20xx人教版语文必修五第6课逍遥游3内容摘要:
一更宽阔的天地 , 显現一个无所不在的領域和境界。 二 、 引用 《 齐谐 》 书中的话及连用 水积不厚 “ 则其负大舟也无力 ” , 风积不厚“ 则其负大翼也无力 ” 两个比喻各 有何作用。 前者证明鹏之大 , 并说明鲲鹏 “ 抟扶摇而上者九万里 ” 是 “ 有所待 ” 的;后者说明鹏鸟要高飞九万里必须凭借大风 , 必须有辽阔的天空才能图谋南行。 三 、 庄子写 鹏鸟奋飞 , 必须凭借强大的风力;水雾尘埃 , 要靠气息相吹;大舟无力 , 因为积水不深;杯水胶地 , 因为水浅舟大。 蜩鸠嘲鹏;人们远行要备粮 , 越远就备越多 , 这有何作用。 阐明世间万事万物 , 大至鹏鸟 ,小至尘埃 , 它们的活动都 “ 有所待 ” , 都是不自由的。 四、作者写出行备粮的目的是什么。 反驳蜩与学鸠认识不到自己与鹏鸟的差别 , 反而嘲笑鹏鸟南飞是多此一举。 庄子认为 “ 适莽苍者 ” 、 “ 适百里者 ” 、“ 适千里者 ” 的备粮各有不同 , 是因为行程远近的不一样。 鹏鸟背宽翼大 , 要乘厚风行万里;蜩与学鸠身轻翼小 , 枪榆枋而知足。 虽然所待各不相同 , 但都是各适其性而有所待。 第一自然段: 野马尘埃 大舟、草芥 蜩鸠 嘲鹏 远行者 万物皆 有所待 鲲鹏 奋飞 字词整理 1 找出本段的通假字 2解释下列词语的意思 怒 而飞 志 怪者也 时 则不至 决 起而飞 而后乃今 培风 适 莽苍者 腹犹 果然 之 二虫又何知 其 正色邪 ,其 远而无所至极邪 其 视下也 北冥有鱼 三餐而反 奋发 记载 有时 快速的样子 然后才开始 很饱的样子往 此 表选择 代词 翻译 : 南冥者 ,天池也 . 莫之夭阏者 奚以之九万里而南为 ? 之二虫又何知 ! 判断句 南冥是天然形成的大海 . 宾语前置 没有阻碍它的东西 . 反问句、固定结构 哪用飞到九万里的高处再往南去呢 ? 宾语前置 这两只虫子又知道什么 ? 找出第二段的中心句 小知不及大知, 小年不及大年。 穷发 之北, …… 且 适南冥也。 斥鴳笑之曰: “ 彼且 奚 适也。 …… 此亦飞之 至 也。 而彼且奚适也。 ” 此小大之 辩 也。 不生长草木 的荒原之北 …… 将要 到南海去。 斥鴳嘲笑它说: “ 它将要到 哪里 去呢。 …… 这也就是飞的 极限 了,而它将要飞到哪里去呢。 ”这就是小和大的 区别。20xx人教版语文必修五第6课逍遥游3
相关推荐
能说服晋武帝呢。 (“动之以情,晓之以理”) 李密要想说服晋武帝,应该先晓之以真情呢,还是喻之以大义。 是的,李密先自诉家庭的悲惨境况, 让晋武帝一开始就落入寻寻觅觅、冷冷清清、凄凄惨惨戚戚的凄苦悲凉的氛围之中。 四 、分析课文 第一段: 1 .齐读第一段。 臣 以 . 险衅:因。 夙遭闵 凶 形作名,忧患,不幸的事 慈父 见 背 代词,我。 舅 夺 . 母志:强行改变。 躬亲:亲自去做。 至于
2、温条件下发生的反应 D破坏生成物全部化学键所需能量小于破坏反应物全部化学键的能量【答案】D 4、已知常温、常压下:N 2(g)3H 2(g) 2g) H92.4 kJ/在同温同压下向密闭容器中通入 1 2和 3 2,反应达到平衡时放出热量为 Q1 另一体积相同的密闭容器中通人 0.5 2、1.5 2和 1 同条件下达到平衡时放出热量为 Q2 下列关系式正确的是( )A2Q 2Q 1Q l”
仪器的准确无误。 最后附述了生动有趣的事件验证其功效,使文章于平实中透出情致。 第三部分即文章的第 7 段,介绍张衡在政治上的才干。 文章仅选取两件事作为切入点,一是《思玄赋》的由来,表现了张衡心思细密、小心谨慎的形象。 一是出任河间相时与奸党斗争一事。 “阴知奸党姓名,一时收禽”表现其政治智慧,“上下肃然 ,称为政理”表现其卓然政绩。 这样,笔墨寥寥却写出了一位真实可感、形神丰满的廉吏。
假 : 小 知 不及大 知 ( 通“智”) 古今 : 众人 匹之,不亦悲乎 特殊句式: 奚以知其然也。 (宾语前置) 文化常识 (关于纪日法)晦:农历每月的最后一天 望:农历每月的十五;十六为既望。 朔:农历每月的 第一天。 提问 : 作者为了 说明 “小知不及大知,小年 不及大年 ”这个道理,举了 哪些例子。 明确:“朝菌不知晦朔,编站不知春秋,此小年也。 楚之南有冥灵者,以五 百岁为春,
大鲲巨鹏展开想象,并穷形尽相地进行夸张的描写。 这种异想 天开之辞造成先声夺人之势,似乎是对鲲鹏大加褒扬,但随即笔锋一转,指出鲲鹏看似逍遥,实则还未达到逍遥 的境界,因为鲲鹏还是“有所待”的。 与鲲鹏的“大”相对应,作者又举出了野马、尘埃、蜩和学鸠等“小”的形象,以大小对立来阐述物皆有所待的道理。 教学 小结 课 后 反 思 [来 备课人 授课时间 课 题 逍遥游 1[ 教 学 目 标
人为地以小及大,是非常可悲的。 第二层,引 “ 汤之问棘 ” 的一段话对前文补充印证,并点明 “ 小大之辩 ”。 “ 汤之问棘 ”一段话与第 一自然 段 “ 北冥有鱼 ” 内容好像重复,其实不然。 今人刘武《庄子集解内篇补正》对这两段话有很好的解释: “ 前语近怪,且出《齐谐》,恐人疑其不典,故引汤棘问答以实之。 且前后详略各异,足以明之。 前言鹏背几千里,当指其 修也,此则以泰山形其高与大。