20xx申论热点范文内容摘要:

终目的还是为了实现人的全面发展 ,从这个意义上说 ,GDP 数据的本意也是通过反映国民经济的发展水平 ,间接地反映全体国民的发展水平。 然而现实情况 却事与愿违 ,单纯考核 GDP 让一些地方陷入了 “ 唯GDP” 的发展怪圈 ,导致报表上的数据与民众实际感受之间的差距越来越大 ,甚至出现了 “ 带血的 GDP” 等情况。 现在 ,100 多个城市争相提出建设 “ 幸福城市 ”, 正是对过去“ 唯 GDP” 发展理念的校正和补充 ,也是现代政府职责的题中应有之义。 对个体来说 ,幸福与否永远都是相对概念 ,所谓 “ 昨怜破袄寒 ,今嫌紫蟒长 ”。 但对整个社会而言 ,“ 幸福 ” 不应该是个体的体验 ,不能落入相对主义的窠臼 ,而应该是可衡量的 ,应该包含一些社会各阶层共同坚守和普遍需要的东西。 对政府来说 ,这些共同的东西至少 包括 ,大力发展教育、医疗、社保等各项事业 ,减少贫富差距 ,实现社会财富的公平分配 ,来提高公众感受到幸福的可能性。 说得更直白一些 ,就是干点让所有人都受益的实事 :把城市规划得更科学一些 ,车不堵了 ,司机就幸福了;把频出虐童事件的幼儿园管得严一点 ,孩子和家长就幸福了;让食品更安全些 ,百姓吃得就幸福了。 [措施 ] “ 幸福 ” 要能从施政目标变成现实,广大民众要能真正感受到实实在在的幸福,国家与政府还有许多工作要做。 首先,政府要通过大力发展经济,进一步进行收入分配体制改革,让民众的收入普遍得到较大的提高。 较高的收入水平是保障幸福的基础,没有较高的收入水平作为基础,幸福显然无从谈起。 需要看到的是,尽管我国不少地区民众平均收入水平不断提高,但是社会收入差距也呈现出越来越大的趋势。 所以,政府应该通过 “ 限高、保中、提低 ” 等多项举措并举,使民众收入水平普遍得到较大的提高,将社会收入差距控制在适度范围之内。 如此,才会有利于让更多的民众感觉到幸福。 中 .公教育版权 二是政府有必要进一步促进民生,社会保障事业发展。 显而易见的是,一个人即便拥有较为体面的收入,但是如果缺乏较为完善的社会保障,一旦遭遇自己或家人罹患大病等变故,经济上就很容易被 拖垮,也就无法感觉到幸福。 即便目前自己与家人都身体健康,但是如果缺乏完善的社会保障,依然无法摆脱后顾之忧,所能感受到的幸福感也就难免要打折扣。 唯有政府大力促进民生与社会保障事业发展,让民众免于 “ 因病致贫 ” 的命运,才能切实感受到幸福。 三是要大力健全民主法制建设,通过有效制约权力来促进公平正义。 一个社会如果缺失公平正义,民众必会没有幸福感可言。 而要维护与促进公平正义,就要通过大力推进民主法制建设,完善权力制约机制,防范权力作恶或与资本联姻来损害公民权利、践踏公平正义。 唯有民主法制建设得到有效推进,权力受到法律 与制度的有效约束,从根本上杜绝腐败出现,社会公平正义才可能得到切实维护,民众才可能真正体味到幸福感。 申论热点:流动儿童的幸福 【背景链接】 来自中国儿童少年基金会的数据显示,全国 14 周岁以下的流动儿童已有 1833 万,其中三成曾感到 “ 不幸福 ”。 由于没有流入地的户口,流动儿童无法享受与城市同龄儿童同等的教育机会,存在超龄入学、辍学等现象,在医疗、安全等方面也得不到全面保障,对流入地城市难以形成归属感,心理健康、人格和智力发展也受到一定影响。 【标准表述】 [深入分析 ] 随着改革开放的不 断深入和社会主义市场经济的发展,流动人口规模越来越大,流动儿童的福利问题也日益凸显。 目前,我国对流动儿童福利仍然实行国家福利责任制,这种福利制度依靠政府投入资金,按计划进行资源分配,已难以满足实际需求。 虽然户籍管理制度改革不可能一蹴而就,但少年儿童的教育成长只争朝夕,流动儿童福利对户籍和学籍管理体制的依附亟须打破。 流动儿童的福利问题涉及面广、影响深远,关系着下一代的健康成长,关系着社会的和谐稳定,是促进城乡协调发展需要解决的难点,也是加强未成年人思想道德建设的重点。 [措施 ] 流动儿童福利事业需要多层 次发展,要使其走向组织化、法制化和专业化。 首先,政府要科学合理地界定和承担国家福利责任,在政策扶持、资金投入等方面明确自身职责,适当扩展流动人口子女教育保障体系,提高流动儿童定点学校的办学条件和教学质量。 其次,应设立关爱流动儿童专项资金,由妇联、共青团、民政等相关部门联合努力,将资金用到实处。 同时,家庭、学校和社区应探讨最佳组合,以家庭保障为基础,开展社区互助,一方面,通过开办家长学校等形式,拓宽流动人口家庭获取教育信息的渠道,提高家庭教育水平;另一方面,针对跨地区、跨学校的不连贯学习生活给流动儿童造成 的学业和个人成长的断档问题,学校和社区应为流动儿童专门建立教育、健康档案,在一定程度上予以弥补。 此外,政府可以鼓励和扶持民间非营利组织,参与针对流动儿童的服务输送,遴选那些资质好、能力强的社会团体、慈善组织,承担和实施流动儿童护理、心理咨询等服务,不仅要关注养、教、治问题,更要找出帮助他们回归正常成长轨道的方法。 新华网评:过年一定要燃放烟花爆竹吗 20200216 来源:国家公务员考试网 【字体: 大 中 小 】 除夕夜,燃放烟花爆竹让中国一些城市的 指数急剧飙升。 据媒体报道,北京、南京、西安、武汉、杭州等许多城市在 10 日均出现 严重超标,南京环保一度借助微博“哀求”大家尽量少放或不放烟花爆竹。 过年为什么要燃放烟花爆竹。 从民俗而言,有一定的讲究;但就其本质而言,主要还在于烘托年味,营造一种欢乐的氛围。 在居住不集中、文化娱乐手段有限的年代,过年时买上几挂小鞭炮、几根小烟花燃放取乐,无可厚非,也不会造成什么大碍。 现如今,城市居住越来越集中,而各种烟火为了迎合人们的需求, 威力越来越强,燃放时间越来越长,动不动就是一万响甚至几万响的鞭炮。 这些鞭炮带来的危害,已远非过去的小挂炮所能比。 从媒体的报道来看,在全国范围内,近些年因制作、运输、燃放烟花爆竹而被炸死或炸伤的悲剧时有发生。 春节前后,这类事故尤为集中。 如果说被爆竹炸死、炸伤还存在一定偶然性,那么爆竹产生的声、光、雾污染,却让每一个城市人逃无可逃,深受其害。 燃放烟花爆竹求的是一个热闹,一种欢乐。 然而,当炸死炸伤的悲剧不断上演,当雾霾笼罩城市、 急剧飙升时,我们的欢乐能持续多久。 因此,燃放烟花爆竹是禁是限还是放开,不单是习俗问题,更是涉及人们身体健康的民生大问题,有关部门需认真思考和研究。 比如,对鞭炮的制作应该设定一定级别的限制,降低其危害;应在城市实施区域限放,引导人们到安全的区域燃放;政府应率先垂范,在其组织的各种庆典和大型活动场合,尽量不放或少放烟花爆竹;要丰富节日文化,倡导新的娱乐方式,逐步革除一些过年陋习。 北京公务员申论热点范文:雾霾重重 20200220 来源:国家公务员考试网 【字体: 大 中 小 】 【背景链接】 2020 年以来,从 1 月 7 日起,我国华北、黄淮、江淮、江南、西南地区东部等中东部大部地区相继出现大范围雾霾天气,对大气环境、人体健康、交通安全带来不利影响。 北京市气象台上更是发布史上首个霾橙色预警。 【标准表述】 [原因 ] 第一,燃煤、机动车、工业、扬尘等这些污染源的污染物排放量大,是造成此次空气严重污染的根本原因。 导致空气质量下降的污染物有二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、可吸入颗粒物、臭氧等。 在一些地区,尤其是大城市,工业生产、机动车尾气 、建筑施工、冬季取暖烧煤等排放的有害物质难以扩散,导致空气质量显著下降。 第二,扩散条件不利。 近期极端不利的污染扩散条件是形成本次污染过程的直接原因。 一是这些地区近地面空气相对湿度比较;二是没有明显冷。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。