旅游类论文-运城地区两日游路线设计研究内容摘要:
分析 运城地区 所 处 的 黄河流域, 是人类文明发祥地 , 风光秀美, 源远流长。 在 境内的十三个县市 都保存有 名胜风景与古迹文物。 2020 年运城以 独特 的、 源远流长 的历史 ,被评为“全国十大魅力城市之一”。 运城地区的旅游资源 丰富 , 人文 旅游资源 和 自然旅游资源都有分布,前者 的数量多,底蕴厚。 由于发展历史悠久,在过去的历史长河中,王侯将相、才子佳人、历史典故、古代传说不胜枚举 ,灿烂的历史赋予了运城地区丰厚的人文历史底蕴。 而除却这些人文旅游资源,运城地区的自然旅游资源也独具特色,在多种的土地资源和独特的地理位置的作用下,形成了多样的自然风光与众多稀有的保护动物。 境内大多的旅游资源为人造旅游资源,年代悠久,是古代劳动人民智慧和汗水的结晶。 由于年代久远、 保护力度不足以及各方面因素的影响,大部分的建筑遭到了破坏。 建国以后,在各界人士的努力之下,许多的建筑得到了修葺,其中如鹳雀楼之类破坏较严重的,经过规划后,迁离旧址,重新修建了 外部结构,将文物珍宝原封不动的进行转移,使其保留了 下来。 运城地区所收录的旅游资源共有 62 处,其中自然旅游资源 15 处,人文旅游资源 47处。 2 表 1 运城地区各旅游资源类型所占比例 旅游业的发展情况 发展现状 近年来 由于社会的发展与进步以及人们观念的转变, 运城市加大了对于旅游业资金、政策的倾斜,鼓励发展旅游业,吸引了越来越多的游客前来参观游玩,政府不断完善各方面的条件来服务旅游业, 修缮年带久远的古建筑,挖掘被掩埋的文物古迹 ,不断提升景区的数量,鼓励人们旅游。 受各方面因素影响,运城 地 区旅游业接待人数不断上升, 不仅是本地游客,越来越多的外地游客甚至是外国游客也慕名而来。 但运城地区客源并不以 全国 市场 为主,而是以 陕西、山西、河南 三省 为主要客源市场 ,山西省和陕西省 两者 占据了 67%的市场,是本地区 最主要的客源地。 河南是运城 地区次一级的客源市场 , 全国其他地区则是 边缘市场。 在 三省内部,游客也集中在三省的省会以及主要 地区。 图 1 运城地区游客来源 柱状 比例 图 存在问题 运城地区旅游资源总量丰富,旅游资源的类型也比较丰富,但是由于宣传力度不足使得外地游客仅仅知道如关帝庙、鹳雀楼等的有名气的旅游地,对于其他的旅游资源则是一无所知,而且来旅游也仅仅是看重其名气大,并不去欣赏其中的艺术。 名气大的景区来往的游客络绎不绝,政府也加大重视,而对于默默无闻的景区则是无人问津,既没有名气也没有资金,长此以往恶性循环,景区也只能是被弃用。 37% 30% 19% 14% 0%5%10%15%20%25%30%35%40%山西省 陕西省 河南省 其他省 比例 比例 旅游资源大类 占比( %) 旅游资源亚类 占比( %) 自然旅游资源 地质地貌景观旅游资源 水体景观旅游资源 气象气候旅游资源 生物旅游资源 休憩疗养 人文旅游资源 历史文物古迹 宗教文化 民俗风情 现代人造设施 文学艺术 3 旅游景区 的数 量 不断 增加, 但 其 质量却难以吸引游客。 近些年 运城市 重新 修葺 了 许多 的 景点。 但 修改扩建后,具有知名度的依旧是一些 老牌 的 景区,新建的只有 一些以“大院文化”为主的景区 ,其余的 景点依旧是鲜有游客,仅是本地居民游玩。 相对于邻近省市的旅游景点发展, 运城却是不温不火 ,难有起色。 旅游 路线 主题 不明确,景点搭配不合理,同质性旅游资源集中在一条旅游路线上 ,路程单一缺乏趣味。 旅游路线没有自身鲜明的主题,旅游资源也没有经过耐心细致的调查,也没有研究旅游资源的类型,相同类型的旅游资源出现在同一条旅游线上, 不仅路线无法吸引住游客的眼光,而求容易使人产生乏味感和疲惫感。 虽然政府 进行了大规模的道路扩展,但是依旧有许多地区的道路条件差,难以查询道路状况。 名气大的景区很好辨认路线,而其他景区则是没有专门的道路, 旅游路线布局不合理,没有形成完整的技术路线。 运城地区现有路线的大多为一个县(市)或两个县(市)的旅游路线,时间短,也没有充分考虑到其他县(市)的旅游资源。 现在的发展状况仅为点和线,并未将各点和线连接起来形成一个有序的面。旅游类论文-运城地区两日游路线设计研究
相关推荐
V/a; 旋成体机身模型测压试验数据处理报告 5 表示流体压力与惯性力之比欧拉数。 2Eu Vp。 物体上的力与惯性力之比 牛 顿数22Ne lVF 如果 绕模型流动与绕实物流动的相似参数相等,那么两者压力系数相同,力系 数相同。 试验时,让 风洞的 流场满足主要影响的相似准则,对不满足的相似参数进行修正来保证实现模拟, 这样就可以把风洞中模型的力和压力用系数的形式用到真实的物体上。
环境,保安康;重诚信,促发展 时代家园工程 检测试验方案 16 57 四 区负二层顶板梁墙柱接头 C35 P6 1 58 四区负一层外墙及柱 C35 P6 1 1 59 四区负一层框架柱 C35 1 1 60 四区负一层顶板梁板 及楼梯 C35 P6 5 2 1 1 61 五区负二层承台地梁垫层 C15 1 62 五区负二层底板垫层 C15 1 63 五区负一层承台地梁垫层 C15 1 64
................................................................................... 4 原理框图 ......................................................... 4 原理分析 ...........................................
首先,由于团队四人来自不同的院系,拥有不同的专业背景,对于“新生代员工组织忠诚度缺失”这一人力资源管理方面的问题缺乏统一而清晰的认 识。 同时因为我们自身条件的限制和相关的实践研究经验的缺少,使得我们在本课题开始时产生了巨大的阻碍与分歧。 在这一点上,王圆圆和郭志文老师在研究思想和相关研究技能的把握上给予了我们大量的帮助和指导,使我们在较短的时间内在课题上达成了共识,明确了自身任务和共同方向。