红安大剧院舞台灯光、视频系统招标文件(编辑修改稿)内容摘要:
商有效授权书的; 9) 带★的设备未提供产品技术资料(产品彩页)的; 产品彩页必需是由设备生产厂家提供的产品彩页和技术白皮书,以及制造商官方网站对该款产品的介绍网页。 10) 带★的设备与提供产品技术资料 (产品彩页 、以及制造商官方网站对该款产品的介绍网页 ) 描述不一致的; 红安大剧院 舞台灯光 工程 招标文件 项目编号 : 2020采 015号 第 13 页 共 39 页 11) 投标文件技术规格中的响应与事实不符或虚假投标的; 12) 投标有效期不足的; 13) 投标文件附有招标人不能接受的条件的; 14) 不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。 26. 投标报价的审核 投标人的报价应是真实、合理和全面的报价。 投标人应该公平竞争,合理报价。 评标委员会有权对投标人的任何报价进行单项分析与要求投标人进行澄清。 任何虚假不实 或低于成本价 的报价,一经确认,将会导致废标。 任何有选择性投标报价的投标都将会导致废标。 投标报价为一次性报价,开标后不得更改。 27. 询标及投标文件的澄清 为了有助于对投标文件进行审查、评估和比较,评标委员会有权向投标人质疑,请投标人澄清其投标内容。 投标人有责任按照 招标人 通知的时间、地点指派专人进行答疑和澄清。 重要 澄清的答复应是书面的,但不得对投标内容进行实质性修改。 除评标委员会主动要求询标外,从开标后至授予合同期间,任何投标人均不得就与其投标有关的任何问题与评标委员会联系。 如果投标人希望递交其他资料给招标人和评标委员会以提醒招标人和评标委员会注意,则应以书面形式提交给 招标人。 28. 评标原则 依据有关法律法规,确定评标标准和方法,维护招标采购当事人的合法权益。 坚持公开、公平、公正和诚实信用原则。 实行科学评估、集体决策。 质量优先、价格合理。 按照 招标文件确定的标准和方法,对投标文件进行评审和比较。 没有纳入招标文件的标准和方法,不得作为评标的依据。 红安大剧院 舞台灯光 工程 招标文件 项目编号 : 2020采 015号 第 14 页 共 39 页 29. 评标办法 ( 1) 采用 综合评分法来 确定中标人 , 首先进行 资格 审查。 附表一: 资格审查文件资格后审情况记载表 项目名称: 红安大剧院舞台灯光工程 序号 审查内容 审查情况 必要合格条件 1 法人授权委托书(原件) 有效 2 营业执照(副本) 注册号: 3 税务登记证(副本) 编号: 4 组织机构代码证(副本) 代码: 5 安全生产许可证(副本) 编号: 6 资质证(副本)具有 中国舞台美术学会颁发的综合技术能力舞台 灯光 专业资质甲级技术资格证书或中国 演艺设备技术协会颁发的 综合技术能力舞台 灯光 专业资质二级 编号: 7 项目主要负责人资格证书(原 件 ) 具有中国演艺设备技术协会颁发的或中国舞台美术学会颁发的演艺设备专业灯光工程项目经理资格证书或人事部门颁发的主任舞台技师资格证书 编号: 8 投标人近 三 年( 2020 年 5 月至今)至少承担过一个合同额度为 100万以上的类似工程( 舞台灯光系统工程或与本项目类似工程 )的施工 (原件) 项目名称: 项目名称 项目名称: 项目名称: 9 投标人必须提供主要设备(调光台、数字硅箱、电脑灯、舞台灯具)制造商或总代理商出具针对本次招标项目的正式授权书(原件) 有效 审核人: 2020 年 7月 31日 备注 “资格审查文件资格后审情况记载表” 为资格审查评审表,由投标申请人如实填写,填写的内容必须与提供的原件一致。 并加盖单位公章随原件一起密封递交,否则将被视为资格审查不合格。 未提供此表将被视为资格审查不合格。 凡发现提供虚假证明材料的,除 被认定为不合格外,其投标保证金不予退还。 以上所有证件必需提供原件。 此表中必要合格条件不合格的单位,评委会综合评定为资格后审不合格。 将不再进行下一轮评审。 投标单位(盖章): 法定代表人(签字或盖章): 年 月 日 红安大剧院 舞台灯光 工程 招标文件 项目编号 : 2020采 015号 第 15 页 共 39 页 经资格后审合格后的投标单位才能 进行 符合性审查,经符合性审查合格的投标单位的 综合评分来 确定中标人。 评分满分为 100 分,其中:技术标满分为 20 分,报价部分满分 60 分, 综合 部分满分为 20分。 各合格投标人的总分 =技术 标得分 +报价得分+ 综合 部分得分。 评委会在评标时,应按照下表量化的评审因素,对各投标文件进行分析和比较: 1) 技术标评分细则如下,满分 20 分。 序号 内容 权重 评分细则 1 系统设备配置合理 性 5 合理性优得 5分,评价差得 0 分。 2 主要设备质量性能 2 所有产品均满足招标文件的得 2分 3 灯光 系统设备质量性能评价 5 每个打★技术参数不符合或低于招标要求的,每个★扣 1分,扣完为止。 其他参数不响应的,每项扣 分,扣完为止。 4 施工图纸绘制完善 3 针对本项目及分类绘图全面、正确,对系统描 述科学合理。 评价优得 4分,评价差得 0分。 5 施工组织方案 5 施工组织的合理性、施工措施、质量保证体系、安全及文明施工措施、施工进度安排的合理性进行评价。 评价优得 5 分,评价差得 0分。 2) 报价满分 60 分 各投标人投标报价得分由工作人员计算、评委主任复核,保留小数点后两位。 根据评标价测算各投标人的价格分值。 A=投标报价 B=有效投标报价算术平均值(如果通过资格后审检查有五家以上(含五家)则去掉一个最高报价、去掉一个最低报价后计算算术平均值,四家以内则直接计算算术平均值)。 C=投标报价得分 计算方式 (1) 当投标报价 A 低于有效投标报价算术平均值 B 时( AB≤ 0)。 则每低于 1%扣 1 分。 最多扣 60 分止。 计算式为: C=60-( BA)247。 B 1 100 (2) 当投标报价 A 高于有效投标报价算术平均值 B 时( AB0)。 则每高于 1%扣 分。 最多扣 60 分止。 计算式为: C=60- (AB) 247。 B 100 3) 综合 部分满分 :20 分 红安大剧院 舞台灯光 工程 招标文件 项目编号 : 2020采 015号 第 16 页 共 39 页 序号 内容 权重 评分细则 1 投标人企业实力 2 根据投标人注册资金≥ 1000万元得 2分,≥ 500万元不足 1000 万得 1 分 2 中国 演艺设备技术协会 颁发的 演艺设 备工程企业综合技术能力 技术资格证书 1 具有中国舞台美术学会颁发的综合技术能力舞台灯光专业资质甲级技术资格证书或者具备中国演艺设备技术协会颁发的综合技术能力舞台灯光专业资质二级及以上 得 1分。 3 项目主要负责人 1 具有中国演艺设备技术协会颁发或中国舞台美术学会颁发的演艺设备专业灯光工程项目经理资格证书或人事部门颁发的主任舞台技师资格证书 得 1 分 ,无得 0分。 ( 4 项目主要负责人社保购买 情况 2 提供最近不少于六个月的社保证明。 (未提供或 不足六个月的不得分) 5 企业技术人员资质 3 对企业技术人员资质 及项目管理班子情况进行评价,评价优得 3 分, 评价良得 2分,评价基本满足要求及评价差得 分或者不得分。 6 近年来承担类似的业绩情况(以提供的合同为准) 6 投标人近三年( 2020 年 5月至今)至少承担过一个合同额度为 100 万以上的类似工程(舞台灯光系统工程或与本项目类似工程)的施工得1 分,本项最多得 6分 7 售后服务方案(质保期、响应时间、质保期后的维护维修保养措施等) 5 在武汉有售后服务中心的得 2 分; 对售后服务方案进行评价,评价优得 3 分,评价中得 2 分,评价差得 0 分。 30. 评标注意事项 评标是招标工作的重要环节,评标工作在评标委员会内独立进行。 评标委员会将遵照评标原则,公正、平等地对待所有投标人。 在开标、评标期间,投标人不得向评委询问评标情况,不得进行旨在影响评标结果的活动。 投标人试图对评标委员会的评标、比较或授予合同的决定进行影响,都可能导致其投标被拒绝。 为保证定标的公正性,在评标过程中,评委不得与投标人私下交换意见。 在招标工作结束后,评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较以及与评标有关的其他情况。 开标后,投标文件概 不退还。 红安大剧院 舞台灯光 工程 招标文件 项目编号 : 2020采 015号 第 17 页 共 39 页 31. 评标结果公示 评标结果将通知所有投标人。 投标人若对评标结果有任何异议,请于评标结果公布后三日内向 招标人 提交书面意见书(须列明意见、理由及事实根据,并加盖公章),逾期提交的视为无异议。 投标人需对投诉或质疑内容的真实性承担责任。 评标公示期内无有效异议且通过资格后审的,中标候选人即为中标人。 六、 授予合同 32. 资格后审 招标人将根据 资格后审情况记载表 的标准审查预中标人是否有能力令人满意地履行合同。 授标决定将考虑投标人财务、技术 和生产能力,其基础是审查投标人按照 资格后审情况记载表 提交的资格证明文件和其它招标人认为必要的、合适的资料。 33. 合同授予标准 除第 34 条规定之外,招标人将把合同授予通过资格后审、实质上响应招标文件的要求并有履行合同能力的中标人。 如果预中标人在评标结果公示期间没有通过资格后审或被确认为没有实质性响应招标文件的要求或没有履行合同的能力,则招标人可将合同授予下一 名 通过资格后审、实质上响应招标文件的要求并有履行合同能力的投标人 , 或重新招标。 如果中标人没有按照第 36 条规定执行,招标人除 取消其中标资格外,并有权没收其投标保证金。 在此情况下, 招标人 和招标人可将合同授予下一个综合得分最高且通过资格后审、实质上响应招标文件的要求并有履行合同能力的投标人,或重新招标。 34. 接受和拒绝任何或所有投标的权利 评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。 招标人保留在授标之前任何时候接受或拒绝任何投标,以及宣布招标程序无效或拒绝所有投标的权力,对受影响的投标人不承担任何责任。 35. 中标通知书 中标人确定后,招标人将向中标人发出中标通知书。 中标通知书是合同的组成部分。 36. 签订合同 中标人应在中标结果确定后 三十 日内,与招标人签订供货合同。 招标文件、中标人的投标文件及其澄清文件等,均为签订合同的依据。 37. 其它 如果中标人没有按照上述第 35或 36或 ,招标人将有充分理由取消该中标决定,并没收其投标保证金。 在此情况下,招标人可将合同授予下一个被推荐为中标候选人的投标人,或重新招标。 红安大剧院 舞台灯光 工程 招标文件 项目编号 : 2020采 015号 第 18 页 共 39 页 第三章 合同格式 甲方: 红安县文化中心建设指挥部 乙方: 甲、乙双方根据 2020 年 月 日 [ ]招标项目 [项目编号: ]的招标结果和有关招标文件的要求,经双方协商一致,订立以下合同: 第一条 工程概况 1. 工程名称: 红安大剧院 舞台灯光 工程 2. 工程地点: 3. 建设单位: 红安县文化中心建设指挥部 4. 施工内容: 舞台灯光供货、安装、调试及相关服务 5. 合同价款: (小写 )( 165。 ) (大写) (人民币 ) 第二条 工期 1. 开工日期: 2020 年 月 日。 2. 竣工日期: 2020 年 月 日。 3. 总工期天数 (日历天 ):合同生效后 个日历日内,完成全部项目施工验收并交。红安大剧院舞台灯光、视频系统招标文件(编辑修改稿)
相关推荐
水平往往取决于 它对细节问题的重视程度。 世界 著名 企业诺基亚、宝洁、沃尔玛 等等 无不是从精耕细作走向辉煌的。 细节决定质量, 许许多多例子都告诫我们要注意细节。 如我国 前些年澳星发射失败就是细节问题:在配电器上多了一块 毫米的铝物质,正是这一点点铝物质导致澳星爆炸。 正所谓 失之毫厘,谬 以千里。 所以,要想保证一个由无数个零件所组成的机器的正常运转
25 26 27 28 29 30 31 32 皮山县安徽(三峡)工业园区基础设施工程(给水工程) 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 第 12 页 共 29 页 供水水源和水质 根据规范 ,供水水源应符合以下基本要求: 应水质良好、便于卫生防护,地下水源水质符合《地下水质量标准》( GB/T14848)的要求,地表水源水质符合《地表水环境质量标准》( GB3838)的要求
,在同盟内建立关税、贸易和市场一体化。 其最终目标是要实现完全的经济联盟。 ④经济联盟。 是经济一体化的最终发展目标和最高级的形式。 它要求其成员国在实现关税、贸易和市场一体化的基础上,建立一个超国家的管理机构,在国际经济决策中采取同一立场,行使统一的货币制度和组建统一的银行机构,进而在经济、财政、货币、关税、贸 易和市场等方面实现全面的经济一体化。 2.世界经济 (对外经贸大学 2020研)
果种类可变 3 F 可靠性高 4 F 裹包后包装纸与糖果结合松紧度适宜且无破损 5 F 包装合格率高于 90% 技术要求 6 F 糖果 形状:圆柱形,长方形 尺寸: Φ 12~ 16长 20~ 30 沈阳航空航天大学毕业设计(论文) 7 长 25~ 30 宽 12~ 16mm 厚 10~ 14 7 F 包装材料:防油蜡纸,玻璃纸, 宽度 =70~ 85mm 8 F 裹包方式:单层双扭结 9 F
值。 本章小结 本章主要讲述红外遥控小车所应用的技术目前的发展背景,阐明这次设计的目的,概括这次设计的主要任务及要求,并表述了红外遥控小车所代表的时代意义。 第 2 章 总体方案设计 3 第 2 章 总体方案设计 系统原理框图 按照设计要求,系统可以分为以下几个基本功能模块:无线遥控模块、显示模块、避障模块、循迹模块、显示 模块、电机驱动模块以及报警模块等。 将系统拆分成以上的这些基本功能模块后
信在现场就坐的几位主婚人 ,心情比你们还要激动,他们正在用骄傲自豪的目光注视着这对儿女,他们心里可能有着共同祝福的话语,那就是:孩子 ,你们终于长大了 ,爸爸妈妈永远的爱你们 ,你们是爸爸妈妈心里永远的牵挂 ,永远一生一世的骄傲。 有请两位新人面向父母。 请真诚的走上前去 ,向四位老人改口好吗 ?请新郎先来。 请你给爸点颗烟、给妈扒块糖,再让现场的朋友们见证一下喊 “爸、妈 ”的声音洪亮不洪亮。