阿西莫夫

） （不正常的发现） 恐龙不是傻子，不会主动迁徙到这冰天雪地来的； 只能大陆漂移带着恐龙来到了这个死亡之地 恐龙灭亡之迷。 ，你能找出来吗。 撞击说 火山说 撞击说： 可能是由于一个巨大的小行星或慧星对地球撞击的结果。 这种撞击也许深入到了地壳中，引起火山喷发，造成大火或潮汐大浪。 许多尘埃进入了平流层中，结果造成在很长一段时间阳光无法抵达地球表面。 这也许是导致所有恐龙和许多地球生物灭绝的原因

的其他大陆上也都发现有恐龙化石 ” ， “ 说明恐龙确实遍布于世界各地 ” ；举 “ 南极也有自己的恐龙、两栖动物和其他在恐龙时代繁盛的植物和动物 ” 的事实，说明南极不止只有恐龙化石，还有别的。 说法严 谨。 说明方法－打比方 短文还运用了打比方的方法，使得语言既生动又明白如话，如 《 恐龙无处不在 》中 “ 位于南极中心部位的南极洲是全球的大冰箱 ” 一句

万年以后，又开始显示出破裂的迹象。 ） 原文说明这个泛大陆现在仍很牢固，只是出现一点要破裂的征兆、迹象，并非已开始破裂。 改文不符合科学实际。 第五段与第六段是通过什么方式联结的。 有何好处。 通过一个设问句联结起来。 能够激起读者的好奇心，吸引读者。 第六段中 “ 是大陆在漂移而不是恐龙在迁移 ”。 这句话中的 “ 漂移 ” 与 “ 迁移 ” 能否互换。 为什么。 不能互换

)：以 “ 南极恐龙化石的发现，为支持地壳在进行缓慢但又不可抗拒的运动这一理论提供了一个强有力的证据 ”总结说明内容，结束全文。 教学目标： 理清文章思路。 比较分析两篇短文各自的说明对象和说明角度。 阅读全文，思考并讨论： 两篇短文各自要说明的内容是什么 ? 两篇短文都谈到了恐龙的灭绝 ， 但说明的角度不同。 试比较。 比较阅读 第一篇 《 恐龙无处不有 》 依据在南极发现恐龙化石的事实

(一 )说明方法的判断 位于南极中心部位的南极洲是全球的大冰箱( )  大约在 2亿年前，泛大陆分裂成四部分（ ）  板块构造理论很快为地质界几个所有的问题提供了答案，如火山，地震，岛屿链，海洋深渊等等 .（ ） 打比方 列数字 举例子  (二 )品味语言  １、“板块构造”理

推究原因。 • 第三部分（第 15段）：以“南极恐龙化石的发现，为支持地壳在进行缓慢但又不可抗拒的运动这一理论提供了另一个强有力的证据”总结说明内容，结束全文。 恐龙无处不在 • 第一部分（第 1～ 4段）：提出关于 6500万年前恐龙灭绝的问题，目前存在的两种对立的理论，即“撞击说”和“火山说”。 • 第二部分（第 5～ 17段）：通过对“被压扁的沙子”的反思，证明外星撞击导致恐龙灭绝