数据备份管理方案建议书

数据备份管理方案建议书内容摘要：

备份和恢复事实上可以即时完成； 3) 与机械磁带库 /设备相比，没有磁带加载或定位的延时；  在某种程度上消除备份窗口 —— 实际上，使用磁盘快照 (Snapshot)和 /或（ OffHost）的磁带备份技术，我们可以认为基本消除了备份窗口，因为这种备份对生产服务器的影响非常“轻微”（低影响），并且速度非常快。 灵活 《用户》数据备份管理方案建议书 惠普授权 OpenView 技术支持中心 第 13 页 共 43 页  降低数据丢失风险 —— 磁盘备份的优势是能更快速地备份（使用快照几乎即时完成），并高效地存储。 管理员能进行更频繁的备份，从而降低数据丢失的风险。  灵活利用磁盘设备 —— 必要时，用作备份设备的磁盘可以支持同步备份、恢复和复制。 而使用顺序磁带设备却无法实现。 高效  同步备份到磁盘不需要多路复用（ Multiplexing）或交错（ Interleaving）存取技术 —— 将 多个数据源备份到一个磁带驱动器，要使用复用技术或交错存取技术。 虽然复用技术可以显著提高磁带设备的效率，但它的主要缺点是会降低恢复速度。 使用磁盘，便不需要复用技术，因为磁盘本身就是一种随机存取设备。  使用磁盘的数据保护操作的潜在可靠性更高 —— 虽然磁盘和磁带驱动器都是机械设备，但磁带驱动器、磁带库，尤其是磁带本身，在过去始终都是使用比较麻烦的设备，它们会引发备份或恢复操作的延时或故障。 将磁盘用作一种高频率的短期数据保护介质，而将磁带用作一种存档介质，可以减少此类问题的发生。  通过磁盘备份创建灾难恢复介质更加高效 —— 复制现有磁带以进行异地保存的技术已经使用了几年。 然而，使用磁盘的全新数据保护功能，可以为异地存储创建合成完全备份，包括增量备份和差量备份。 该方案只需要复制更少的数据，因而可以降低成本，减少驱动器磨损。  磁盘的更快速度和灵活性可以简化灾难恢复测试计划 —— 如果灾难恢复计划得不到执行，则它们将毫无价值，因此必须确认灾难恢复计划能得到执行。 但绝大多数灾难恢复计划都没有经过测试，因为测试过程非常复杂，耗时巨大，执行不方便。 使用磁盘进行恢复，就可以提供更多便利，加快测试速度，使灾难恢复测试起来更容易。 低成本  降低 数据保护的总投资成本 —— 凭借上述优势，使用磁盘可以提高您的数据保护方案的效率、速度和灵活性。 除此之外，它还可以减少磁带相《用户》数据备份管理方案建议书 惠普授权 OpenView 技术支持中心 第 14 页 共 43 页 关故障，有助于降低存储管理的总投资成本。  廉价的 ATA 磁盘阵列提供了把磁盘用作数据保护介质的引人注目的案例 —— 用于数据保护的 ATA 驱动器和阵列已经降到了可以承受的价位，特别是使用磁盘还具有其他突出优势。 为什么还需要磁带。 根据上面的描述，磁带似乎在未来的数据保护中作用不大，但磁带技术仍然具有磁盘技术（还）不可比拟的几大优势。  磁带对电流和冷却的要求低于磁盘 —— 在盒中或库中放置磁带不需要电流或冷却。  磁带比磁盘更易于存贮 —— 磁带可以放置在盒中，能经受摔打，比磁盘驱动器更耐运输磨损，而磁盘则需要小心包装方可运输。  磁带仍然比磁盘便宜得多 —— 新的大容量磁带比当今磁盘驱动的容量更大，并更加便宜。  磁带仍然是长期和异地存储的最佳介质 —— 凭借上述优势，磁带仍然是使企业免遭灾难或进行长期存储的最高效方法。 我们仍可以通过汽车等不间断地运送磁带到异地，汽车的数据吞吐能力也决不可小觑。 使用磁盘来增强数据保护的方法 本节将介绍只介绍几种常用磁盘提高性能或效率的通用和领先的数据保护技术。 备份到磁盘 实施成本： 中低 什么是磁盘备份。 磁盘备份（ Backup to Disk）是利用磁盘进行数据保护的一种基本方法。 通常，备份到磁盘的解决方案同样可将备份映像数据写入磁盘卷上的某个文件，如同备份到磁带上一样。 因此，当完成备份到磁盘的操作时，相当于备份数据容量的单个映像文件将保存在目标卷上，目标卷包含已经备份的所有文件。 备份到磁盘的优势： 《用户》数据备份管理方案建议书 惠普授权 OpenView 技术支持中心 第 15 页 共 43 页  以磁盘速度进行快速的备份和恢复 —— 磁盘驱动器在读写速度方面比绝大多数磁带驱动器具有优势。 此外，与磁带库不同，磁盘存储设备没有加载或定位延迟。  同时操作（备份、恢复和复制） —— 由于磁盘是 一种随机存取介质，因此它可以支持同时进行的备份和恢复操作。 但用户应当注意磁盘存储设备，查看它可以处理多少操作，避免性能下降到无法接受的程度。 多种操作很容易让磁盘存储设备超载。 备份到磁盘面临的挑战：  备份映像的空间必须谨慎管理 —— 磁盘备份受到空间限制，因此必须谨慎管理备份空间。 用户应当谨慎规划什么数据使用磁盘备份，以及保留映像多长时间。 使用卷管理器可以实现卷的在线增长，有助于解决问题。  绝大多数情况下，磁盘上的备份映像必须转移到磁带，以便长期保护数据 —— 由于磁盘是一种有限资源，因此它比磁带更昂贵。 将所有数 据复制到基于磁盘的灾难恢复站点的成本相当高，而对于长期保护数据和作好灾难恢复准备来说，将磁盘备份数据复制到磁带上绝对必要。  磁盘存储设备扩容的难度和成本高于磁带 —— 购买一盒新磁带，即可轻松扩展磁带容量。 然而，要扩展磁盘容量，购买和管理的成本却高得多。 HP OpenView Data Protector 的优势：支持备份到磁盘的操作，支持利用File Device 作为备份介质，将 File Device 定义到不同的目录中，这样能支持同时备份到多个磁盘或磁带存储设备的功能，提供高度的灵活性。 Disk Staging 实施成本：中 什么是 Disk Staging。 Disk Staging就是在备份到磁带时将磁盘用作高速缓存器 (Cache)。 该方案的目的是将磁盘和磁带的最优特性整合为一种自动功能。 该《用户》数据备份管理方案建议书 惠普授权 OpenView 技术支持中心 第 16 页 共 43 页 功能的基本原理是：目标数据首先备份到磁盘高速缓存器上，然后预定好时间，再将备份映像复制或移动到磁带。 在当今的数据保护市场上，各有几种可以通过软件和硬件实现的 Disk Staging 方法。 硬件实施类似于虚拟磁带驱动器，以实现应用，当设备处理磁带迁移和映像管理时，应用实际上并不知道正在使用基于硬件的高速缓存器。 软件Disk Staging 包括非常简单的手动过程和非常先进的自动过程，取决于提供商。 Disk Staging 的优势  灵活备份方案可以最充分地利用磁盘和磁带 —— 该方案可实现高效灵活的备份，如夜间快速备份到磁盘（以减少备份窗口），然后在白天转移到磁带。  高效利用磁盘和磁带资源 —— 快速备份到具有“无限”磁带容量的有限数量的磁盘。 此外，由于磁盘支持多种备份，因此当磁带设备的可用性有限时，可以使用磁盘。  更快恢复基于磁盘的映像 —— 当数据仍然在磁盘上时，可以快速执行恢复，而没有磁带设备产生的延迟。  可用作非常快速的磁带驱 动器的缓冲器和高速缓存器 —— 当今的某些高性能磁带驱动器具有非常高的吞吐能力。 如果接收数据速度太慢，由于磁带接触磁头的快转或倒退，磁带驱动器性能会下降。 使用磁带复用。 技术可能（但有时不可能）为驱动器“输送”足够的数据，以保持高效。 在这种情况下， Disk Staging 可能是一种完美的解决方案，可以在数据流入到高速磁盘驱动器之前将数据保存到高速缓存中。 Disk staging 面临的挑战  调整数据迁移过程需要额外管理 —— 除非备份到磁盘的解决方案是自动的，否则，该解决方案将需要额外管理，以协调数据的迁移。  需要大 容量磁盘高速缓存 —— 除非备份到磁盘的解决方案具有自动管理磁带高速缓存器中的映像的方法，磁带高速缓存器必须足够大，以便适合到高速缓存器的所有备份，直到该高速缓存器存满了到期映像。 《用户》数据备份管理方案建议书 惠普授权 OpenView 技术支持中心 第 17 页 共 43 页 第 5章 方案建议书 根据以上几个方面的备份需求分析，建议 《用户》 系统数据备份采用以下方案，另外在附件中选择了几款使用磁盘阵列作为数据备份的方式供用户参考： 备份方案 在集中备份系统中，使用一台备份服务器（利旧设备）连接 ATA 阵列，在备份服务器上安装备份软件的 server 端，备份服务器负责 管理制定网络的备份策略和控制通路，是集中管理的核心。 在 需要进行备份的主机上安装 client 端软件，通过网络将数据集中备份到与备份服务器连接的 ATA 阵列上。 I n t e r n e t客 户 端A T A 阵 列客 户 端备 份 服 务 器客 户 端 1. 备份服务器，我们建议用户采用中档服务器作为数据备份服务器（ SUN 的E3500 或 E4500 可以满足要求）：内存最好大于 1G；为了扩展备份服务器与网络之间的带宽，最好有二块以上的千兆网卡，通过软件 Sun Trunking software(List 价格是美元 $8103)将 多个以太网卡综合起来形成一个带宽更大的以太网接口， 千兆网卡最多支持四块，百兆 网卡最多支持六块；配置图形显示卡及彩色显示器，作为整个数据备份系统的管理中心界面； 2. ATA 阵列，选用的 ATA 阵列最好是通过光纤与备份服务器相连，通过光纤交《用户》数据备份管理方案建议书 惠普授权 OpenView 技术支持中心 第 18 页 共 43 页 换机或直接相连均可，如果通进光纤交换机相连；便于今后扩充，但成本会增加； 备份服务器最好配置二块光纤通道卡，以便冗余；在本方案中 建议用户首选 HP 公司的 EVA3000+FATA 磁盘 ； 3. 备份软件，备份软件建议采用功能强大的 HP Data Protector 备份管理软件，能够满足用户的各种数据备份需求，可实现自动备份和定制备份，支持零级备份，增量备份和差分备份等多 种备份方式； 4. 为了实现应用系统的零停机备份，建议采用与数据库软件集成的数据备份方式，从而实现在线的实时数据备份。 方案说明 需购买 OpenView storage data protector cell manager for Unix（ DP 软件主模块），支持任意平台的文件级的备份、一个磁带驱动器、 60 个插槽； 需购买几套 OpenView storage data protector online extension 进行数据库的实时备份 ， 分Unix、 Windows 平台，一个数据库需购置一个 License， 用于 Oracle、 Sybase 数据的在线备份。 ATA 阵列比较 惠普 FATA 磁盘的优势 FATA 硬盘是“混和”光纤通道（ FC）磁盘家族的第一个成员。 FATA 磁盘是特别为企业级的光纤磁盘阵列制造的低成本，高容量的磁盘。 FATA 磁盘还有和高性能企业级磁盘类似的巨大的指令队列和数据缓存。 从单个磁盘对单个磁盘的对比来看， FATA 在随机的 I/O 性能上面和 EMC 等公司的 SATA 以及 PATA 是类似的。 然而，由于 EVA 数据的配置算法和虚拟技术， FATA 磁盘阵列的随机 I/O性能比起一个独立磁盘要好的多；顺序读写的性能和高性能 的企业级 10 万转磁盘差不多。 比起 PATA 和 SATA 磁盘，企业级的磁盘提供了更高的性能，比如更好的可靠性，可用性和更多的功能。 SATA 磁盘以及更早的 PATA 磁盘，被当作是低成本的存储应用阵列。 这些磁盘提供了低成本的存储方案，但是比起高性能的企业级磁盘也有低性能和低可《用户》数据备份管理方案建议书 惠普授权 OpenView 技术支持中心 第 19 页 共 43 页 靠性的缺点。 而 FATA 磁盘的性能是定位在高端企业级磁盘和 PATA/SATA 磁盘之间的。 FATA 磁盘配合 EVA 的最优化数据配置和虚拟技术，使得它成为许多应用的最佳低成本方案。 比如存档，备份和存储操作，视频编辑，流媒体等等。 FATA 磁盘不需要一个 从光纤到 SATA 或者 PATA 接口的转换，因此， FATA磁盘包括同样的双端口 2Gb/s 光纤通道接口，这个接口可以在惠普高性能磁盘上面使用，保证系统的兼容性。 同时可以继续使用 EVA 原有的磁盘，以保护客户原来的投资。 这是惠普解决方案和其他供应商解决方案的不同之处。 FATA 混和磁盘还包括自我监控，分析，报告技术，最优化连续寻址的能力，错误事件自动处理能力。 PATA, SATA, FATA 和 FC 的基本差别  PATA 磁盘 （为桌面 PC 设计） PATA 磁盘成为桌面 PC 的存储接口已经将近 20 年了。 PATA 磁盘最大 的速度为 133MB/S， 40 个并行接口。 现在这款磁盘很少在实际的设计中被应用。 性能：。