施工现场危险源辨识与预防控制方案内容摘要:

源,应采取如下两种预先分析方法: 调查危险源:先对生产的目的、工艺过程,操作条件和周围环 境,做较为充分的调查了解,然后再按照过去的经验和同类施工中所发生过的事故,分析对象中是否也会出现类似的情况,查找能够造成人员受伤,物质损失的危险性。 识别危险因素:潜在的危险性往往是很难识别的,危险性已是固有的潜在性质,应采取系统地辨别它,才不会造成遗漏事故。 经过以上分析,本工程存在危险性较大危险的分部分项工程有: 基坑、喷锚护壁工程; 模板工程; 塔机安装时 25T 汽车吊 塔吊安拆; 重大危险源监控方案 脚手架; 卸料平台; 食物中毒; 临电管理; 易燃易爆品管理及火灾 特殊季节性施工管理 (一)、基坑土方支护工程 基坑施工存在的安全隐患有: 未按方案放坡、支护,方案无针对性,不能正确指导施工。 基坑周边防护措施不符合要求; 坑槽开挖设置的安全边坡不符合要求。 基坑施工未设置有效的排水措施; 基坑周边弃土堆料距坑边的距离及材料堆放高度不符合规范规定。 基坑内作业人员上下通道的搭设不 符合规定,或抖、或窄、或无扶手。 人员上下极不安全。 土方开挖时,挖“神仙土”,未按方案进行开挖。 机械挖土时,挖土机作业位置土层不稳定。 (二)、脚手架工程的隐患 脚手架为落地式脚手架,在搭设使用、拆卸存在的安全隐患有: 重大危险源监控方案 立杆基地承载力不足。 架子工凭经验搭设,未按方案施工。 临边、洞口防护不到位。 脚手架与建筑物的拉结不够牢固;连墙件偏少,其他工种人员随意拆除连墙件。 脚手板、立杆、大横杆、小横杆、扣件材质不符 合规定。 施工层脚手板未铺满。 脚手架搭设前未进行交底,项目经理部施工负责人未组织脚手架分段及搭设完毕检查验收,即使组织验收,也无量化验收内容。 脚手架上材料堆放不均匀,荷载超过规定。 通道及卸料平台的防护栏杆不符合规范规定。 脚手架搭设及操作人员,经过专业培训的未上岗,未经专业培训的却上岗。 由于脚手架存在上述问题,必然造成架体不稳定、高处坠落及物体打击的安全隐患。 (三)、模板工程存在的安全隐患 未按高大模板工程施工方案施工; 现浇混 泥土模板支撑系统未按设计计算书及方案施工。 支撑模板的立柱材质及间距不符合要求。 立杆长度不一致,或采用接短柱加长、交接处不牢固,或在立柱下垫不符合要求(例如支垫几匹砖加高); 重大危险源监控方案 未按规范要求设置纵横向支撑; 未按方案设置扫地杆。 混泥土浇灌运输不平稳、不牢固; 作业面孔洞及临边无防护措施; 垂直作业上下无隔离防护措施。 2m 以上高处作业无可靠立足点。 支撑架扣件扭矩力不够,造成支撑架体失稳。 (四)、施工用电存在的安全隐患 在建工程外侧与高压线路的距离小于规范规定的安全 距离,又无防护措施; 防雷、接地与接零系统不符合规范规定; 未采用 TNS 系统; 保护零线与工作零线混接; 开关箱无漏电保护装置; 照明专用回路无漏电保护装置; 配电箱和开关箱违反“一机一闸、一漏一箱”原则; 电箱下引出线混乱; 电箱无门、无锁、无防雨措施; 现场照明潮湿作业未使用 36V 以下安全电压; 1电线破皮及电线接头未使用绝缘布包扎; 1用其他金属代替熔丝; 重大危险源监控方案 (五)、塔吊存在的安全隐患 钢丝绳破损; 起吊不符合“十不吊”要求; 吊钩无保险装置; 卷扬机滚筒无保险装置; 上人爬梯无护圈或护圈不符合要求; 塔吊高度超过规定不安装附墙装置; 附墙装置不符合说明书规定; 无安装及拆卸施工方案; 司机或指挥人员无证上岗; 塔吊与架空线路小于安全距离又无防护措施; 1塔吊安装后未经验收就投入使用; (六)、易燃易爆、食物安。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。