社会网络简介

社会网络简介内容摘要：

類別屬性被證明為具有解釋力時，所有具有該屬性的個體也被視為是預期會有同樣的行為。 •3. 忽略跨團體及跨類別的連結。 •。 以規範來解釋的傾向使得研究者比較注意相似的行為而非相異的行為。 網絡分析的理論基礎 傳統的解釋架構有何缺陷。 • 從社會學的觀點來看，性別的重要性不在於其生物的屬性本身，而是附著在這些屬性上的社會意涵 (social meaning attached to these attributes). • 無論性別的生物性基礎是否有產生變化，性別的社會意義可以隨不同的社會脈絡而改變。 • 例子：教育程度對升遷的影響為 contextspecific 性別與薪資差異 • 社會機會及資源的分配機制： Testing, Sorting, Selecting, Distributing • 為何女性的勞動報酬較低。 • 早期勞動法令不嚴，雇主比較容易將女性安排在「爛」位子 (低自主性的位置 low autonomy position)。 性別與薪資差異 • 決定工作自主性高低或報酬高低的結構性條件比較不容易隨時間改變。 因此結構的影響可以推論到不同時代。 Research results on the structural effects generalize over time. • 對於生理屬性特質如何影響機會機資源分佈的研究，為對於某一特定社會在特定時點上的新聞式的描述報導。 只有在另一個個社會或另一時代中，這種屬性與社會結構之間也具有同樣特定關連時，才能產生因果關連。 性別與薪資差異 • 例如：婦女的報酬今昔比。 • 並沒有固定的規則可以連結性別或種族與薪資差異的關係。 但可能有某種社會機制可以解釋性別及種族在勞動市場的不同機會結構。 關係所界定的社會結構位置 OUTCOME 直接成因 Socially significant attributes of position occupants (性別，種族，教育，職業） Spurious correlations between attributes and oute Attributeposition correlation idiosyncratic to time and place Sex, race, age, and so on are imperfect indicators of underlying structural variables directly causing oute differences. Source: Ron Burt 從網絡來解釋行為與傳統的解釋架構有何不同。 • 網絡分析的行為解釋模型 傳統社會科學對於行為的解釋，僅強調從 行動個體的特性 【 actor‟s attributes】 及 行動者雙方關係的本質 【 the nature of dyad】 來瞭解行為，而低估了網絡的重要性。 網絡分析是透過 網絡的整體組成性質 來瞭解行為 沒有獨立存在的關係。 所有的關係皆 鑲嵌 在更大的網絡中。 在網絡中的位置決定個體的 行為動機 (motivation)、行動機會 (opportunities)及限制 (constraints)。 從網絡來解釋行為與傳統的解釋架構有何不同。 • 網絡分析的行為解釋模型 由網絡關係所構成的 社會結構 (行動的社會脈絡） 行動 行動的機會及侷限 刻意的或不預期的改變了社會結構 “Structural Analysis: from method and metaphor to theory and substance.” •(2) Norms emerge from location in structured systems of social relationships • 以內化的規範來解釋行為為心理學的解釋而非社會學的解釋。 •以內化規範來解釋行為隱含社會整合為常態。 網絡分析的理論基礎 “Structural Analysis: from method and metaphor to theory and substance.” •(2) Norms emerge from location in structured systems of social relationships •Structural analysis seek explanations in the regularities of how people and collectivities actually behave rather than in the regularities of their beliefs about how they ought to behave. •規範為結構地位的效果而非原因。 •有些網絡學者認為規範僅能在結構的侷限下作用。 •更激進的網絡學者認為社會規範為社會結構的函數：例如：公司的對外奉獻 (Galaskiewicz, 1985) 網絡分析的理論基礎 從網絡來解釋行為與傳統的解釋架構有何不同。 • 網絡分析的行為解釋模型 由網絡關係所構成的 社會結構 (行動的社會脈絡） 行為者的動機、偏好、興趣 行動 行動的機會及侷限 刻意的或不預期的改變了社會結構 Social distribution of possibilities physicians seek each other out to discuss new medical treatments Copyright 169。 2020, Valdis Krebs 誰是意見領袖。 “Structural Analysis: from method and metaphor to theory and substance.” •(3) Social Structures determine the operation of dyadic relationships •很多對偶行動的分析將對偶關係視為獨立的分析單位。 •The social structure features greatly determined the milieux in which dyadic ties operate. •很多關係的維繫或解體與當事的兩造所處的結構有關。 例如：大學中的男女關係 網絡分析的理論基礎 對偶關係的相嵌性 • A和 B在下面兩種狀況下會有相同的互動模式嗎 ? A B A B F G H C D E C D E F G H “Structural Analysis: from method and metaphor to theory and substance.” •(4) The world is posed of works。