企业内部讲师、辅导员管理办法内容摘要:

□ 不同意,原 因: 评价者签名 : 日 期: 表单编号: 001 制表: 学院 第 6 页,共 11 页 试讲评估表 (讲师用) (附表二) 试 讲 者 试 讲 主 题 评 估 者 评 估 日 期 评分项目 评 分 标 准(分) 得 分 课件设计 精致( 5)符合专业要求 ( 3)一般( 1)差( 0) 开 场 有号召力 感染力 ( 5)能吸引学员( 3)平淡( 1)苍白( 0) 需求调查 能 精准把握解 学员 需求( 5) 了解不多 ( 3)不了解 ( 0) 语 言 普通话标准、 措词到位 、流利、幽默风趣( 6~10) 方言口音太重但措辞精准 、幽默风趣( 3~5) 口音太重、有点不清、平淡且无感情色彩 ( 0~2) 声 音 洪亮、有渗透力( 5)一般( 3)最后 一 排 很难 听不清( 0) 气氛调动 能调动学员积极性( 5)一般( 3)气氛沉闷( 0) 场面控制 能撑控 场面 ( 5)能力稍逊( 3)一般( 1) 场面失控( 0) 互 动 双向互动自然流畅( 5)单向互动生硬( 3)无互动( 0) 眼神运用 全场传神达意( 5) 只与 局部 学员 交流( 1)无目光交流( 0) 走 动 合理运用走动 激发学员热情( 5) 有走动 , 没给学员带来压力 和不适 ( 3) 走动过多或不走动 , 同时让人感觉不自然( 0) 授课形式 有创意且多样化( 5)单一但有效果( 3)单一且无效果 ( 0) 内容过 渡 内容转换时过度自然( 5)一般( 3)有脱节 之 感( 0) 准 确 性 准确的传递信息 和适时调整,绝大多数 学员能听懂( 6~10) 能适时调整内 容和技巧, 仅仅 少数 学员听不懂( 3~5) 基本能让学员听懂( 1~2) 完全不知所云( 0) 引 导 合理引导学员让其参与思考( 5) 有 引导但效果不佳( 3) 一味灌输 无视学员感受( 0) 提示小结 都会在内容转换时帮助学员小结前面讲过的内容( 5) 经常提示重点和小结概括,但方法不合理且没有什么效果( 3) 按 自己 的情绪和感情讲课,不考虑教学效果( 0) 时间控制 能准确把握时间( 5)稍有延时或提前( 3)完全失控( 0) 收 尾 有很好的收尾 并且礼貌得体、赢得经久的掌声( 6~10) 有收尾但较为平淡( 3~5) 无收尾,草草收场( 0~2) 合 计 (总分 100 分) 表单编号: 002 制表: 学院 第 7 页,共 11 页 试讲评估表(辅导员用)( 附表三 ) 试辅导者 辅导岗位、主题 评 估 者 评 估 日 期 评分项目 评 分 标 准(分) 得 分 辅导计划 有清晰的辅导计划、系统而( 8~10 分) 辅导计划简单、不系统、不清晰( 5~7 分) 无辅导计划、完全临场发挥( 0~4 分) 关系建立 能打破尴尬局面、能让对方放松情绪、能建立和谐关系( 8~10 分) 能简单寒暄和关心对方,但气氛严肃、不自然,新员工紧张( 5~7 分) 忽略了初次见面的关系建立,新员工无所是从( 1~4 分) 对新员工冷淡、漠不关心、刻薄( 0 分) 需求调查 能调查新员工的工作经历,大至了解对方的能力长短之处( 5~10 分) 不管对方如何,只顾一个劲的灌输( 0~4 分) 说给他听 有条理、简洁、有重点、系统、会复述、一听即懂( 11~15 分。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。