项目计划书样例——联通短信增值业务(编辑修改稿)内容摘要：
CK_USER（内含付费用户号码），传输给计费或相关部门； 3． 计费或相关部门对付费用户进行合法性检验； 4． 计费或相关部门将检验结果（合法或非法）以 SGIP 协议包的形式（ CHECKUSER_RESP）传递给网关； 5． 网关根据鉴权结果实现不同处理 （见 的“鉴权要求”）。 . 优劣分析 优点 实时性强。 由于计费系统及时掌握用户的信息与变动情况，所以能及时判断出用户的状态并做出正确的鉴权。 缺点 对实现的性能要求高。 网关传输给计费系统后，计费系统要及时将鉴权信息反馈回给网关，这给计费系统带来较大压力，尤其是在鉴权要求较多时体现更明显。 . 实现案例 目前福建网关采用此方式实现鉴权。 . 鉴权方式二：文件传输 . 说明 该方式非《 sgip 协议》要求方式，目前作为对协议的补充已经得到联通总部的口头许可。 . 实现步骤 1． 计费部门每天定时（一次或多次）传递一个鉴权文件（用户数 据）给网关系统； 2． 网关每天定时（次数与步骤 1 对应）将本地数据库中鉴权数据更新； 3． 网关判断出需要鉴权的数据包（ MT）； 4． 网关到本地数据库中进行鉴权（察看该付费用户是否欠费）； 5． 网关根据鉴权结果实现不同处理（见 的“鉴权要求”）。 . 优劣分析 优点 对计费系统的性能要求不高。 计费系统每天只要定时将数据文件传输给网关（ ftp）即可；网关在本地数据库中鉴权，实现速度快。 缺点 实时性差。 计费系统每天只能有限次传输用户数据给网关，对二次传输中间的用户状态变化网关不能及时发现。 . 实现案例 目前深圳网关对本地合约用户采用此方式实现鉴权。 . 鉴权方式三：远程数据库访问 . 说明 该方式同方式二，非《 sgip 协议》要求方式，目前作为对协议的补充已经得到联通总部。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。