推理证明算法复数复习资料(编辑修改稿)内容摘要:

出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件 (已知条件、定理、定义、公理等 )为止.这种证明方法叫做分析法. ② 框图表示: Q⇐P1 → P1⇐P2 → P2⇐P3 →„→ 得到一个明显成立的条件 . 2. 间接证明 一般地,由证明 p⇒ q 转向证明: 綈 q⇒ r⇒ „ ⇒ t. t 与假设矛盾,或与某个真命题矛盾.从而判定 綈 q 为假,推出 q 为真的方法,叫做反证法. 一个关系 综合法与分析法的关系 分析法与综合法相辅相成,对较复杂的问题,常常先从结论进行分析,寻求结论与条件、基础知识之间的关系,找到解决问题的思路,再运用综合法证明,或者在证明时将两种方法交叉使用. 两个防范 (1)利用反证法证明数学问题时,要假设结论错误,并用假设命题进行推理,没有用假设命 题推理而推出矛盾结果,其推理过程是错误的. (2)用分析法证明数学问题时,要注意书写格式的规范性,常常用 “ 要证 (欲证 )„”“ 即要证 „”“ 就要证 „” 等分析到一个明显成立的结论 P,再说明所要证明的数学问题成立. 双基自测 1. (人教 A 版教材习题改编 )p= ab+ cd, q= ma+ nc bm+ dn(m、 n、 a、 b、c、 d 均为正数 ),则 p、 q 的大小为 ( ). A. p≥ q B. p≤ q C. p> q D.不确定 解析 q= ab+ madn + nbcm + cd≥ ab+ 2 abcd+ cd = ab+ cd= p,当且仅当 madn = abcm 时取等号. 答案 B 2.设 a= lg 2+ lg 5, b= ex(x< 0),则 a 与 b 大小关系为 ( ). A. a> b B. a< b C. a= b D. a≤ b 解析 a= lg 2+ lg 5= 1, b= ex,当 x< 0时, 0< b< 1. ∴ a> b. 答案 A 3.否定 “ 自然数 a, b, c 中恰有一个偶数 ” 时,正确的反设为 ( ). A. a, b, c 都是奇数 B. a, b, c 都是偶数 C. a, b, c 中至少有两个偶数 D. a, b, c 中至少有两个偶数或都是奇数 解析 ∵ a, b, c恰有一个偶数,即 a, b, c中只有一个偶数,其反面是有两个或两个以上偶数或没有一个偶数即全都是奇数,故只有 D正确. 答案 D 4. (2020广州调研 )设 a、 b∈ R,若 a- |b|> 0,则下列不等式中正确的是 ( ). A. b- a> 0 B. a3+ b3< 0 C. a2- b2< 0 D. b+ a> 0 解析 ∵ a- |b|> 0, ∴ |b|< a, ∴ a> 0, ∴ - a< b< a, ∴ b+ a> 0. 答案 D 5.在用反证法证明数学命题时,如果原命题的否定事项不止一个时,必须将结论的否定情况逐一驳倒,才能肯定原命题的正确. 例如:在 △ ABC 中,若 AB= AC, P 是 △ ABC 内一点, ∠ APB> ∠ APC,求证:∠ BAP< ∠ CAP,用反证法证明时应分:假设 ________和 ________两类. 答案 ∠ BAP= ∠ CAP ∠ BAP> ∠ CAP 考向一 综合法的应用 【例 1】 ►设 a, b, c> 0,证明: a2b+b2c+c2a≥ a+ b+ c. [审题视点 ] 用综合法证明,可考虑运用基本不等式. 证明 ∵ a, b, c> 0,根据均值不等式, 有 a2b+ b≥ 2a,b2c+ c≥ 2b,c2a+ a≥ 2c. 三式相加: a2b+b2c+c2a+ a+ b+ c≥ 2(a+ b+ c). 当且仅当 a= b= c 时取等号. 即 a2b+b2c+c2a≥ a+ b+ c. 综合法是一种由因导果的证明方法,即由已知条件出发,推导出所要证明的等式或不等式成立.因此,综合法又叫做顺推证法或由因导果法.其逻辑依据是三段论式的演绎推理方法,这就要保证前提正确,推理合乎规律,才能保证结论的正确性. 【训练 1】 设 a, b 为互不相等的正数,且 a+ b= 1,证明: 1a+ 1b> 4. 证明 1a+ 1b=  1a+ 1b ( a+ b)= 2+ ba+ ab≥ 2+ 2= 4. 又 a 与 b 不相等.故 1a+ 1b> 4. 考向二 分析法的应用 【例 2】 ►已知 m> 0, a, b∈ R,求证:  a+ mb1+ m 2≤ a2+ mb21+ m . [审题视点 ] 先去分母,合并同类项,化成积式. 证明 ∵ m> 0, ∴ 1+ m> 0. 所以要证原不等式成立, 只需证明 (a+ mb)2≤ (1+ m)(a2+ mb2), 即证 m(a2- 2ab+ b2)≥ 0, 即证 (a- b)2≥ 0,而 (a- b)2≥ 0 显然成立, 故原不等式得证. 逆向思考是用分析法证题的主要思想,通过反推,逐步寻找使结论成立的充分条件,正确把握转化方向是使问题顺利获解的关键. 【训练 2】 已知 a, b, m 都是正数,且 a< b. 求证: a+ mb+ m> ab. 证明 要证明 a+ mb+ m> ab,由于 a, b, m 都是正数, 只需证 a(b+ m)< b(a+ m), 只需证 am< bm, 由于 m> 0,所以,只需证 a< b. 已知 a< b,所以原不等式成立. (说明:本题还可用作差比较法、综合法、反证法 ) 考向三 反证法的应用 【例 3】 ►已知函数 f(x)= ax+ x- 2x+ 1(a> 1). (1)证明:函数 f(x)在 (- 1,+ ∞ )上为增函数. (2)用反证法证明 f(x)= 0 没有负根. [审题视点 ] 第 (1)问用单调增函数的定义证明;第 (2)问假设存在 x0< 0 后,应推导出 x0的范围与 x0< 0矛盾即可. 证明 (1)法一 任取 x1, x2∈ (- 1,+ ∞ ),不妨设 x1< x2,则 x2- x1> 0, ax2-x1> 1,且 ax1> 0. 所以 ax2- ax1= ax1(ax2- x1- 1)> x1+ 1> 0, x2+ 1> 0,所以 x2- 2x2+ 1- x1- 2x1+ 1= x2- 2x1+ 1- x1- 2x2+ 1x2+ 1x1+ 1= 3x2- x1x2+ 1x1+ 1> 0, 于是 f(x2)- f(x1)= ax2- ax1+ x2- 2x2+ 1- x1- 2x1+ 1> 0, 故函数 f(x)在 (- 1,+ ∞ )上为增函数. 法二 f′ (x)= axln a+ 3x+ 12> 0, ∴ f(x)在 (- 1,+ ∞ )上为增函数. (2)假设存在 x0< 0(x0≠ - 1)满足 f(x0)= 0,则 ax0=- x0- 2x0+ 1,又 0< ax0< 1,所以0<- x0- 2x0+ 1< 1,即 12< x0< 2,与 x0< 0(x0≠ - 1)假设矛盾.故 f(x0)= 0 没有负根. 当一个命题的结论是以 “ 至多 ” , “ 至少 ” 、 “ 唯一 ” 或以否定形式出现时,宜用反证法来证,反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾,矛盾可以是: ① 与已知条件矛盾; ② 与假设矛盾; ③ 与定义、公理、定理矛盾; ④ 与事实矛盾等方面,反证法常常是解决某些 “ 疑难 ” 问题的有力工具,是数学证明中的一件有力武器. 【训练 3】 已知 a, b 为非零向量,且 a, b 不平行,求证:向量 a+ b 与 a- b不平行. 证明 假设向量 a+ b与 a- b平行, 即存在实数 λ 使 a+ b= λ(a- b)成立, 则 (1- λ)a+ (1+ λ)b= 0, ∵ a, b 不平行, ∴  1- λ= 0,1+ λ= 0, 得  λ= 1,λ=- 1, 所以方程组无解,故假设不成立,故原命题成立. 规范解答 24—— 怎样用反证法证明问题 【问题研究】 反证法是主要的间接证明方法,其基本特点是反设结论,导出矛盾,当问题从正面证明无法入手时,就可以考虑使用反证法进行证明 .在高考中,对反证法的考查往往是在试题中某个重要的步骤进行 . 【解决方案】 首先反设,且反设必须恰当,然后再推理、得出矛盾,最后肯定 . 【 示例 】 ►(本题满分 12 分 )(2020安徽 )设直线 l1: y= k1x+ 1, l2: y= k2x- 1,其中实数 k1, k2满足 k1k2+ 2= 0. (1)证明 l1与 l2相交; (2)证明 l1与 l2的交点在椭圆 2x2+ y2= 1 上. 第 (1)问采用反证法,第 (2)问解 l1与 l2的交点坐标,代入椭圆方程验证. [解答示范 ] 证明 (1)假设 l1与 l2不相交, 则 l1与 l2平行或重合,有 k1= k2, (2分 ) 代入 k1k2+ 2= 0,得 k21+ 2= 0.(4分 ) 这与 k1为实数的事实相矛盾,从而 k1≠ k2,即 l1与 l2相交. (6分 ) (2)由方程组  y= k1x+ 1,y= k2x- 1, 解得交点 P 的坐标 (x, y)为 x= 2k2- k1,y= k2+ k1k2- k1.(9分 ) 从而 2x2+ y2= 2 2k2- k12+k2+ k1k2- k12 = 8+ k22+ k21+ 2k1k2k22+ k21- 2k1k2 =k21+ k22+ 4k21+ k22+ 4= 1, 此即表明交点 P(x, y)在椭圆 2x2+ y2= 1 上. (12分 ) 用反证法证明不等式要把握三点: (1)必须先否定结论,即肯定结论的反面; (2)必须从否定结论进行推理, 即应把结论的反面作为条件,且必须依据这一条件进行推证; (3)推导出的矛盾可能 多种多样,有的与已知矛盾,有的与假设矛盾,有的与已知事实矛盾等,但是推导出的矛盾必须是明显的. 【试一试】 已知数列 {an}的前 n 项和为 Sn,且满足 an+ Sn= 2. (1)求数列 {an}的通项公式; (2)求证数列 {an}中不存在三项按原来顺序成等差数列. [尝试解答 ] (1)当 n= 1 时, a1+ S1= 2a1= 2,则 a1= 1. 又 an+ Sn= 2,所以 an+ 1+ Sn+ 1= 2,两式相减得 an+ 1= 12an, 所以 {an}是首项为 1,公比为 12的等比数列,所以 an= 12n- 1. (2)反证法:假设存在三项按原来顺序成等差数列,记为 ap+ 1, aq+ 1, ar+ 1(p< q<r,且 p, q, r∈ N*), 则 212q= 12p+ 12r,所以 22r- q= 2r- p+ 1.① 又因为 p< q< r,所以 r- q, r- p∈ N*. 所以 ① 式左边是偶数,右边是奇数,等式不成立,所以假设不成立,原命题得证. 第 4 讲 数学归纳法 【高考会这样考】 1.数学归纳法的原理及其步骤. 2.能用数学归纳法证明一些简单的数学命题 . 【复习指导】 复习时要抓住数学归纳法证明命题的原理,明晰其内在的联系,把握数学归纳法证明命题的一般步骤,熟知每一步之间的区别联系,熟悉数学归纳法在证明命题中的应用技巧. 基础梳理 1.归纳法 由一系列有限的特殊事例得出 一般结论 的推理方法,通常叫做归纳法.根据推理过程中考查的对象是涉及事物的全体或部分可分为 完全 归纳法和 不完全 归纳法. 2. 数学归纳法 (1)数学归纳法:设 {Pn}是一个与正整数相关的命题集合,如果: ① 证明起始命题P1(或 P0)成立 ; ② 在假设 Pk 成立的前提下,推出 Pk+ 1也成立,那么可以断定 {Pn}对一切正整数成立. (2)用数学归纳法证明一个与正整数有关的命题时,其步骤为: ① 归纳奠基:证明当取第一个自然数 n0时命题成立; ② 归纳递推:假设 n= k, (k∈ N*, k≥ n0)时,命题成立,证明当 n= k+ 1 时,命题成立; ③ 由 ①② 得出结论. 两个防范 数学归纳法是一种只适用于与正整数有关的命题的证明方法,第一步是递推的“ 基础 ” ,第二步是递推的 “ 依据 ” ,两个步骤缺一不可,在证明过 程中要防范以下两点: (1)第一步验证 n= n0时, n0不一定为 1,要根据题目要求选择合适的起始值. (2)第二步中,归纳假设起着 “ 已知条件 ” 的作用,在证明 n= k+ 1 时,命题也成立的过程中一定要用到它,否则就不是数学归纳法.第二步关键是 “ 一凑假设,二凑结论 ” . 三个注意 运用数学归纳法应注意以下三点:。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。