低压载波集抄系统推广风险评估报告模板(编辑修改稿)

低压载波集抄系统推广风险评估报告模板(编辑修改稿)内容摘要：

50Hz 上，它的频率响应特性最好；我国低压电网对于家用电器的入网监测，很不严格，甚至达不到 IEC 的基本要求。 而颜改变这种现状，绝非一日之功。 我们的低压载波集抄系统就是要在这样的客观环境下，进行大规模推广。 存在问题是必然的。 不存在问题，反而不正常了。 对此，我们只能通过进一步的技术创新，来克服现实存在、短期无法改变的现实。 3) 技术研发方向的共识： 目前国内外在低压载波通信领域，遇到的问题是相同的。 思路也是相通的。 大家不约而同地采用了中继通信的方法。 但是低压电网的网络拓扑结构的多样性，严重制约了中继路径的选择。 在解决这个问题的时候，大家采用了不同的方法。 国外的 lonworks 技术与单频网（ SFN“群呼”）技术， 它们放弃了低压电网网络拓扑结构的探寻，而采用了一种全网动员的“盲抄”方法。 而国内的拓扑中继技术，则紧扣低压电网的网络拓扑结构，通过数学手段，借助通信探查与计算机高速运算特性，孜孜不倦的去搜索这个拓扑结构。 Lonworks 技术，是通过集中器下发通信指令以后，所有收到指令的电能表，都可以中继转发这个指令，然后借助“随机中继、冲突避让”机制，继续保留“点对点”通信特点，波状外延拓展覆盖范围。 国内也有借助这种技术的相似产品面世。 单频网技术，采用了完全不同的思路。 在集中器下发通信指令以后，所有收到指令的电能表，同 时“齐声”“群呼”转发这个指令。 它已经摆脱了“点对点”通信的制 约，也是通过波状外延拓展覆盖范围。 这项技术的难点，在于系统同步与“动态能量控制”。 全网实现次纳秒级同步，需要付出成本的代价，没有这个同步，杂乱无 章的“群呼”就无法进行指令转发了。 而“动态能量控制”是严格控制“群呼”高频信号的幅度，避免对家用电器的伤害；这对硬件设计与响应时间是一个十分严峻 的考验。 拓扑中继技术是国内自主研发的、一种有别于国外技术的、特殊的载波通信方法。 借助通信探查与一种特殊的数学算法，在找到低压电网的网络拓扑结构之后，就可以 开始系统抄收了。 在集中器完成全部电能表的一次轮抄以后，我们可以进行一种大视野、大广角的分析，我们很容易搜索系统的抄收边界，然后通过抄收边界回缩， 按照三维网络拓扑数学模型，合理、准确选择中继表位臵，进行中继抄收。 就这样进行逐级中继抄收，逐级抄收边界搜索，同样借助波状外延，拓展覆盖范围。 这种 抄收方法，思路最直接。 保留了“以上端为绝对主动方的、点对多点的半双工通信制式”。 上述组网技术，可以很大程度的改善低压载波集抄系统的覆盖率问题；但是，单纯的组网技术还是无法保证每天 24 小时、时时刻刻 都能实现 100％抄收。 因为这里还有一个问题：“孤岛”问题。 这个通信“孤岛”的定义是：在低压电网上，有一个或多个不能通过载波通信与系统“勾连”的“节点”，它们被称作“孤岛”。 “孤岛”是由“低压电网载波通信的“副业”属性与恶劣通信环境”两个因素造成的。 由于低压载波通信“勾连”能力与电网的随机负荷、干扰有关，所以“孤岛” 也具有“时变”属性。 从上述定义与分析，可以看出，“孤岛”是低压载波通信的“死区”。 永远无法借助载波信道“勾连”。 我们只能借助其它信道，进行“网桥”式连接。 它将局部加大系统投入的成本，增加系 统设计的难度。 而且问题的解决，必须在系统设计、方案设计中解决。 4. 国内外其它关注热点： 现在业界有很多热点话题，但是，其中不少都是伪命题。 这里就几个热点问题，作一个解释，目的是不希望这些问题，影响这次的规模推广工作。  物理层统一问题：这是一个值得整个业界关注的问题。 中国的电力部门，是一个全国性的、统一的国家电力公司。 但是，近二十年的分散试点，包括省级招标，把一个 统一的国家电网营业管理系统，搞得五花八门，甚至一个市级供电局，都装着好几套不同生产厂家的营业管理系统，不仅加大了系统投资，破坏了产品 之间的互联互 通互换，破坏了市场平等竞争环境，而且，给设备管理、系统维护工作带来极大的不便。 这次全国性的规模推广，是在国家电网公司统一领导下，进行的全面规划、 综合管理的一次工程实施，也是统一全国营业管理系统的最佳时。