鄂教版语文九下邹忌讽齐王纳谏内容摘要：
断句，兼介词结构后置 ) 王之蔽甚矣 (被动句 ) 引导思考： “我孰与城北徐公美。 ”与“吾与徐公孰美。 ”两个句子的句式是否相同。 明确：两个句子均为古汉语中的固定句式。 “与„„孰”是由“孰与”演变而来，意义与“孰与”相同，都表比较。 “孰”为疑问代词，在疑问句中常前置，“孰与”即“与孰”。 宾语前置句，在古汉语中常见。 例如 ：彼不我恩也 《童区寄传》 否定句中，代词宾语前置 宋何罪之有 《墨子•公输》 “之”助词，宾语提前的标志 唯余马首是瞻 《冯婉贞》 构成“唯„„是„„”格式的宾语前置 （六）注意一个成语 门庭若市：形容来者之多。 （注意与“门可罗雀”区别） 二、品读赏析。 邹忌是由一件家庭琐事联想到国家政事的。 这件家庭琐事是什么。 明确：邹忌向他的妻、妾与客提出自己与徐公谁美的问题。 由于感情的不同及身份地位的差异，其妻、妾、客回答问题时的语气有差别。 有何不同。 请从原文中找出并说明其感情色彩。 其 妻曰：“君美甚，徐公何能及君也。 ”感情色彩是由衷的赞美，口气亦毋庸置疑。 妾曰：“徐公何能及君也。 ”感情色彩是讨好，口气有点勉强。 客曰：“徐公不若君之美。 ”感情色彩是礼貌、尊重，口气有点客气。 (可让三位同学分角色表演。 ) 面对妻、妾、客的程度不同，或真或假的赞美，邹忌的态度如何。 面对赞美，邹忌并未得意忘形。 “明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。 暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。 ’”可见邹忌很有自知之明。 邹忌是如何“讽” 齐王的。 邹忌入朝后，并未单刀直入向威王进谏，而是以“闺房小事”谈自己的体会，然后以类比的方式委婉进谏。 讽谏的结果如何。 齐威王接受了谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。 始而“门庭若市”，继尔“时时而间进”，最后“无可进者”，终于“战胜于朝廷”。 三、分析本文在说理以及记叙上的特点。 本文采用了“三叠法”，从头至尾一直使用三层排比的手法写作 三问 ：妻、妾、友 三答 三比：妻私我 → 宫妇左右私王 妾畏我 → 朝廷之臣畏王 客有求。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。