评标办法双信封技术评分最低标价法

评标办法双信封技术评分最低标价法内容摘要：

措施） 15 方案科学合理，满足要求得满分 15分，否则酌情扣分，基本分为 9分。 工期的保证体系及保证措施 6 措施及计划合理，得满分 6分，否则酌情扣分，基本分为。 交通保畅及安全生产管理 5 措施完善合理得满分 5分，否则酌情扣分，基本分为 3分。 项目风险预测与防范，事故应急预案建立情况 8 预案科学、合理、完善，措施到位得满分 8分，否则酌情扣分，基本分为。 在施工组织设计评分中， 由评标委员会按照上述规定，独立评分并签名，各评审因素得 分应以评标委员会各成员打分的平均值确定，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。 评分因素与权重分值 评分标准 5 条款号 评审因素与标准 条款号 评分因 素 评分因素权重分值 各评分因素细分项 分值 （ 2） 项目管理机构 16分 项目经理评分 8分 满足资格要求得基本分 ；每增加 1个类似工程项目项目经理经历加 分，最高加 分（需提供有关业绩证明材料证明其业绩满足加分要求）。 项目总工评分 8分 满足资格最低要求得基本分 ；每增加 1个类似工程项目总工经历加 分，最高加 分（需提供 有关业绩证明材料证明其业绩满足加分要求）。 （ 3） 财务能力 10分 近三年（ 2020至 2020）年平均主营业务收入 6 分 满足资格最低要求得基本分 ；每增加 1000 万元（不足 1000 万元部分不计）， 加 分， 本项最多加 分。 2020年 度营运资金 4分 满足资格审查条件得 分 ； 2020 年度营运资金（流动资产 流动负债） 每增 加 500 万元（不足 500 万元部分不计），加 分，本项最多加 分。 （ 4） 其他 因素 企业业绩 31 分 最近 5年（ 2020 年 1 月 1日至投标文件递交截止日）作为独立承包人成功地完成了至少 1个标段（单个合同金额不少于 300万元）或 1个高速公路监控或通信工程 工程已完成交工验收； 31分 满足 资格审查条件（资质最低要求）得基本 分 19 分； 每提供 1 个业绩加 分，最高加 12分。 （需提供有关业绩证明材料证明其业绩满足加分要求） 6 条款号 评审因素与标准 信用等级评价 3 分 本着激励诚信、惩戒失信的原则，本次招标优先引用贵州省交通运输厅最新公布的 公路养护施工企业（机电）信用评价结果（引用信用评价等级时，同一优先级中，投标专业对应的专业评价 优先于不分专业的综合评价，综合评价优先于非投标专业对应的专业评价），当从业单位无相应的评价记录时，按《贵州省交通运输厅关于印发〈贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）〉的通知》（黔交建设〔 2020〕 279号）文及《贵州省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》（黔交建设〔 2020〕 291号）文件规定执行 ）。 投标人信用得分按下表的情形采用。 AA A B C 专业评价 综合评价 专业评价 综合评价 专业评价 综合评价 + + + + 注：在引用上表时，非投标专业对应的专业评价视为综合评价。