第五节方差分析内容摘要:

2 组间 26 总变异 P F MS v SS 变异来源 2020/11/29 23  P值、做出推断结论: 根据 v组间 为 v v组内 为 v2, 查 F界值表 , 先查横标目分子自由度 v1=2,再查分母自由度 v2=24,( P228)在两点交叉处为 F界值上行为 P=,下行 P=,即 (2,20)=, (2,20)=, 由于 , 故 P,按 =,拒绝 H0,接受 H1,差异有统计学意义,可认为 3个处理组 SOD总体均数不全相等。 2020/11/29 24 一、方差分析的基本思想 按分析目的和设计把全部数据之间的总变异分成两部分或更多部分,然后借助 F分布做出统计推断。 方差分析的基本思想 *** 2020/11/29 25 方差分析与 t检验的关系 当比较两个均数时 , 从同一资料算得之 F 值与 t值有如下关系: 可见在两组均数比较时,方差分析与 t检验的效果是完全一样的。 t = FF = t2 或 ( randomized block design) 又称为配伍组设计,是配对设计的扩展,也可看成是 1: m匹配设计。 对其分析又称两因素方差分析。 具体做法是: 先按影响试验结果的非处理因素(如性别、体重、年龄、职业、病情、病程等)相同或相近,将受试对象配成 b个区组 (block,配伍组 ),再分别将各区组内的 k个受试对象随机分配到各处理或对照组。 其区组因素可以是第二个处理因素,也可以是一种非处理因素。 三 随机区组设计的多个样本均数比较 随机区组设计的三种情况 区组设计资料 同一个对象的 K个部位测定同一指标(如教室的不同位置侧粉尘数) 同一样品用多种方法测定某一指标。 优点 :每个区组内的 k个受试对象有较好的同质性, 组间均衡性也较好。  比完全随机设计减少了误差,因而更容易察觉处理组间的差别,提高了实验效率。 缺点 :要求区组内受试对象数与处理数相等,实验结果中若有数据缺失,统计分析较麻烦。 例 1511 按性别相同、年龄相近、病情相近把 33例某病患者配成 11个区组,每区组 3个患者,分别给予 A、 B、 C药治疗。 治疗后患者血浆中的 IGA含量见表 1510。 问经三种不同药物治疗后该病患者血浆中 IGA含量有无差别。 区组号 A药 B药 C药 1 2 „ „ „ „ „ Ni 11 11 11 33 Xi ∑ x2ij ijxijx总变异的分解  处理变异(纵向 3组间差异)  =处理作用 +随机误差总变异  区组变异(横向 11组间差异)  =区组作用 +随机误差  随机误差 数理统计证明: 误差区组处理总误差区组处理总  SSSSSSSS              误差区组处理总误差区组处理总误差区组处理总          111111 1221 121 121 121 1nknkNSSSSSSxxxxxxxxxxxxxxxxxxSSkinjjiijkinjjkinjikinjjiijjikinjijiiiii2)( XXniii 2)( XXnjjj 变异来源 处理组 区组 误差 总 区组处理总 SSSSSS SS df k- 1 b- 1 (k- 1) (b1)   N X22 )(XN- 1 随机区组设计资料方差分析的基本步骤 建立检验假设,确定检验水准 对于处理间 : H0:多个处理组的总体均数相等,即三种方案的效果相同 H1:多个处理组的。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。