校园性侵害与性骚扰案例研讨内容摘要:
19 法規範目的不同 • 兩平法保障工作權 • 性平法保障學生受教權 • 性騷擾防治法保障人身安全 20 學校責任 • 性平法第 36條: 學校違反第十三條、第十四條、第二十條第二項、第二十二條第二項或第二十七條第三項規定者,應處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。 行為人違反第三十條第四項規定而無正當理由者 , 由學校報請主管機關處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 , 並得連續處罰至其配合或提供相關資料為止。 21 學校責任 • 兩性工作平等法第 13條:雇主應防治性騷擾行為之發生。 其僱用受僱者三十人以上者,應訂定性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法,並在工作場所公開揭示。 知悉前條性騷擾之情形時,應採取立即有效之糾正及補救措施。 第一項性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法之相關準則,由中央主管機關定之。 • 兩平法第 38條:雇主違反第七條至第十條、第十一條第一項、第二項、第十三條第一項後段、第二項、第二十一條第二項或第三十六條者,處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。 22 學校責任 • 性騷擾防治法第 7條:機關、部隊、學校、機構或僱用人,應防治性騷擾行為之發生。 於知悉有性騷擾之情形時,應採取立即有效之糾正及補救 措施。 項組織成員、受僱人或受服務人員人數達十人以上者,應設立 申訴管道 協調處理;其人數達三十人以上者,應訂定 性騷擾防治措施 ,並 公開揭示 之。 • 機關、學校、部隊、雇主、場所負責人免責 (讓加害人不致心存僥悻) 23 校園性騷、性侵申訴處理流程 • 被行為人向學務處提出申訴 → 送交性別平等教育委員會(簡稱性平會) → 性平會開會認定符合定義 → 委託性平會之「調查小組進行調查」 → 調查小組調查完畢 → 小組召集人回性平會報告其認定結果,獲得通過 → 提送學校 → 學校送各級教評會或學生懲處委員會議處 → 向教育局或教育部備案 24 調查報告重點內容(格式如法院裁定書) • 雙方當事人年籍資料(保密、代號) • 依法調查之法令依據條文 • 申訴內容 • 雙方當事人、證人的的重點陳述內容 • 調查報告成立或不成立理由 • 處遇建議 25 案例一、師生之間合意性交 • 某國中師生戀,某國中一年級的女學生「小如」(化名)與卅一歲、台大畢業的單身陳姓導師,因日久生情,從師生關係變成「夫妻」關係,兩人分別使用 JackyChen807X及MaryLi kecocX的網路帳號對話。 去年四月四日,兩人網路聊天室談話內容被人發現,不僅互以「老公、老婆、寶貝」暱稱,陳姓導師還透露主動幫女學生寫作業,並出現「寶貝,。校园性侵害与性骚扰案例研讨
相关推荐
1) 科举考试种种 ( 童试 、 乡试 、 会试 、 殿试 ) ; ( 2) 状元的由来; ( 3) 吴地状元四特点 ( 会元状元连元多 、 同门状元形成一大景观 、 状元 门类广而全 、 状元中堪称杰出的大家多 ) ; ( 4) 吴地状元多有其源 , 勤奋好学是主因 ( 勤奋苦读 、 经济繁荣 、地理优越 、 藏书盛行 )。 第四讲 吴地人物研究之二 教学目标:
三个基点 学科中心 学生中心 社会中心 “钟摆现象” 学科中心 学科中心论又被称为知识中心论。 它主张以有组织的、有系统的学科知识作为校本课程开发的基点。 学生中心 学生中心论认为,校本课程开发应该以学生的需要、兴趣、能力和已有的经验为基点。 社会中心 社会中心论认为,校本课程开发应该与社会紧密地结合起来,着眼于人类生存的社会环境、社会问题和社会热点。 “钟摆现象” 反观课程开发的历史
票,巴黎比北京少 38票,少百分之几。 A、 (56- 38)247。 56 B、 38247。 56 ( ) 巴黎 18票,比多伦多少 4票,少百分之几。 A、 (18- 4)247。 18 B、 4247。 18 C、 4247。 ( 18+4) ( ) B C 三 、填空 ( 1) 8是 10的( ) % 10是 8的( ) % ( 2) 10比 8多( ) % 8比 10少( ) % 二
要让无民事行为能力人或者监护人来证明学校的过错,几乎是不可能的,这对保护学生及其监护人的利益非常不利,因此采用过错推定原则,将举证责任归于校方,更加公平。 ( 2)促进学校进一步加强教学管理。 只有校方能够证明其在教育管理行为中没有过错,尽到管理职责,方可免责。 这样将进一步促进学校加强对教育教学的管理。 ( 3)体现了立法的前瞻性。 随着社会经济状况的不断改善