心房颤动的急性治疗内容摘要:
出血危险评分 对 ≥3分者,无论使用华法林还是阿司匹林,都要谨慎且密切随访 房颤行 PCI时抗凝策略 (可参见 ESC,EHRA,ESPCI专家共识) 房颤行 PCI时抗凝策略 提出了明确的思路,并首次对介入医生提出了要求: • 术前必须对患者进行出血的危险分层 • 对需要抗凝的房颤患者,避免使用药物涂层支架(限用于长病变,小血管和糖尿病)( IIa C) • 对 ACS和出血风险 ≥3分者,建议使金属裸支架 • 尽量使用挠动脉途径 • 对血栓栓塞高危且正在接受华法林治疗的患者,建议不要停用,保持 INR23( IIa C),没有推荐用肝素或 LMWH桥接 房颤行 PCI时抗凝策略(续) • 术后按不同病情,不同支架进行短时间的三联和二联治疗 • 远期( 1年以上)若无 MACE,建议单用华法林治疗( IIb C) • 在二联以上治疗时, INR控制在 • 在二联治疗时,倾向于选择华法林和氯比格雷(也可选择阿司匹林) ESC2020房颤指南 节律控制还是室率控制 ESC2020房颤指南 急性控制心室率 I类适应症: —— 急性房颤不伴有预激,推荐使用静脉 β阻滞剂,非二氢吡啶类钙拮抗剂减慢心室率,但在低血压和心衰患者中应慎用( A) —— 在心衰和 (或 )低血压合并房颤的患者推荐静脉使用地高辛和胺碘酮控制心室率( B) —— 在预激患者,最好使用 I类抗心律失常药或胺碘酮( C) 心房颤动或扑动:控制心室率 • 钙拮抗剂: —— 维拉帕米: - 5mg 2min iv,每 15- 30分钟可重复 5- 10mg,总量 20mg —— 地尔硫卓: ,可重复给, 5- 15mg/小时维持 不应用于心功能不全患者,不应用于伴有预激的患者 药物控制心室率-非二氢吡啶类钙拮抗剂 地尔硫卓 vs维拉帕米十篇文献回顾 • 均为控制房颤心室率的有效药物 • 活动或静息时心率均能控制 • 起效时间均为数分钟 • 均可提高生活质量和运动耐量 • 直接对照研究,两者疗效相当 • 慎用或禁用于收缩功能降低的心衰患者,但维拉帕米的负性肌力 作用更明显 地尔硫卓、维拉帕米在哮喘和慢阻肺的病人长期应用,优于 β 受体阻滞剂 地尔硫卓和美托洛尔控制心室率比较 Demircan. :411 • 钙拮抗剂 β受体阻滞剂均用于房颤室率控制,但没有进行。心房颤动的急性治疗
相关推荐
• 闭路循环动态监测 NCCD 高血压防治指南技术要点 高血压防治指南的技术要点或是核心环节是高血压患者的心血管危险评估。 即依据血压水平、存在的心血管危险因素情况、靶器官损害情况及伴随的临床疾患,做出心血管风险评估,以期达到控制血压的同时,降低高血压患者的心血管综合风险,有效防治心脑血管疾病。 指南如何落地。 NCCD 高血压心血管危险警示解决方案 即时评估 : 云血压评估 ——
外伤、血气胸、呼吸肌麻痹等心脏呼吸骤停的患者 • 禁用于腹外伤、膈肌破裂、腹腔脏器出血、腹主动脉瘤、腹腔巨大肿物等状况。 • 单人即可操作,省去传统CPR时一人负责按压,另一人负责人工呼吸的模式。 项目 例数( n) 复苏前 复苏中 复苏后 2h HR(次 /分) 18 0 177。 * 177。 * MAP( mmHg) 18 0 177。 * 177。 * SpO2( %) 18 177。
负极与另外两点(各加 5000 欧姆电阻,无关电极)相连就构成加压单 极肢体导联。 2020/11/17 22 2020/11/17 23 导联轴 在某一导联正 , 负电极之间的假想联线 称为该导联的导联轴 , 具有量和方向二个性 质。 方向 该导联的负极指向正极的方向。 量 心电向量在该导联上的投影。 2020/11/17 24 Einthoven 等边三角形学说 : 假定左上肢 (L)
,心脏超声是主要方法) • 血培养( 主要诊断标准) • Duke 诊断标准由于敏感性差,不适合 CDRIE的诊断。 突出重点、集中治理、健全机制、持续改进 Copyright 169。 2020 American Heart Association Cabell, C. H. et al. Circulation 2020。 107:e185e187 TTE检出心脏内赘生物的总敏感性是
右心室流出道 室性早搏 左心室流出道 室性早搏 右心室流出道 室早、室速 左室间隔室速 恶性室性心律失常 β受体阻滞剂 作用交感神经受体而非直接作用于离子通道,是惟一能通过减少心脏性猝死而降低总死亡率的抗心律失常药物 对 无论是否合并心功能不全的各种心脏病,都可有效地抑制室性早搏、室性心律失常,减少SCD 恶性室性心律失常 胺碘酮 胺碘酮总的长期生存益处还有争议