董家河煤矿22518采煤工作面瓦斯抽采系统设计毕业设计(论文)开题报告

董家河煤矿22518采煤工作面瓦斯抽采系统设计毕业设计(论文)开题报告内容摘要：

放矿区瓦斯抽放效果分类 瓦斯抽放效果 类别 矿区数 /个 平均瓦斯抽放率 /％ 占主要瓦斯抽放 矿区数的比例 /％ Ⅰ 类 5 Ⅱ 类 4 Ⅲ 类 12 由表 12 看出 [22]，我国主要瓦斯抽放矿区总体瓦 斯抽放效果不好。 瓦斯抽放效果好的 Ⅰ 类矿区只有 5 个，仅占主要瓦斯抽放矿区数的 ％，平均瓦斯抽放率为 ％；瓦斯抽放效果一般的 Ⅱ 类矿区有 4 个，占主要瓦斯抽放矿区数 ％，平均瓦斯抽放率为 ％；瓦斯抽放效果差的 Ⅲ 类矿区多达 12 个，占主要瓦斯抽放矿区数高达 ％，平均瓦斯抽放率仅为 ％。 如果考虑所有抽放瓦斯矿井，瓦斯抽放率低于 25％的矿井比例更会大 [23]。 ： 选择瓦斯抽放方法主要根据矿井瓦斯来源、煤层赋存状况、采掘布置、开采程序以及开采地质条件等因 素进行综合考虑，由于我国矿井数量众多，且煤层赋存条件复杂多样，因此我国试验和应用过许多抽放方法。 针对不同的煤层赋存条件，抽放方法是不同的，下表列举了本煤层、邻近层、采空区、围岩的瓦斯抽放分类、抽放方法和其抽放的适用条件 [24]。 表 13 矿井瓦斯抽放方法适用条件 抽放分类 抽放方法 适用条件 本 煤 未 卸 岩巷揭煤 煤巷掘进预抽 由岩巷向煤层打穿层钻孔 煤巷工作面打超前钻孔 突出危险煤层 高瓦斯煤层 7 层 抽 采 瓦 斯 压 抽 采 采区大面积预抽 由开采层进、回风巷或煤门等 打上向、 下向顺层钻孔 有预抽时间的 高瓦斯或突出煤层 由石门、岩巷、邻近层煤巷等 向开采层打穿层钻孔 “勉强抽放 ”煤层 地面钻孔 高瓦斯易抽煤层浅埋深 密封开采巷道 高瓦斯易抽煤层 卸 压 抽 采 边掘边抽 由煤巷或岩巷向煤层打防护钻孔 高瓦斯煤层 边采边抽 由进、回风巷向工作面前方打钻 高瓦斯煤层 由岩巷、煤门等向开采分层上部 或下部未采分层打穿层或顺层孔 高瓦斯煤层 水力割缝、压裂， 松动爆破 由开采层进、回风巷等打顺层钻孔，由岩巷或地面打钻孔 高瓦斯难抽煤层 邻 近 层 抽 采 瓦 斯 卸 压 抽 采 开采层工作面推过后抽放上、下邻近煤层 由进、回风巷或岩巷向邻近层 或采空区打斜交钻孔 邻近层瓦斯涌出量大 影响开采层安全时 由煤门打沿邻近层钻孔 由邻近层掘汇集瓦斯巷道 邻近层瓦斯涌出量大，钻 孔能力不满足抽放要求 从地面打钻孔 地面打钻优于井下 采 空 区 边采边抽 密封采空区插管抽放 无自燃危险或 采取防火措施 现采采空区设密闭墙插管 采空区打钻、预埋管抽放 围 岩 超前钻孔 由岩巷两侧或正前向溶洞或 裂隙带打钻、密闭岩巷 瓦斯涌出量大或有溶洞 裂缝带储存高压瓦斯 瓦斯抽放存在的问题： 目前 [25]，我国 煤矿 总体瓦斯抽放效果不佳，具体表现为瓦斯抽放率低。 导致我国 煤矿 瓦斯抽放率低的原因有 2 个方面：一方面是客观原因，我国 95％以上的高瓦斯和突出矿井所开采的煤层属于低透气性煤层，煤层透气性系数只有 ～ m2/（ MPa2d），瓦斯抽放（特别是预抽）难度非常大 ,具体表现为，技术上，由于煤层赋存较为复杂，以及抽放钻孔施工和设备上的落后，导致了钻孔质量差、封孔质量差的现状；在管理上，抽放单一，抽放时间不足，管理松散等常见问题。 另一方面是主观原因，主要表现为抽放时间短、钻孔工程量不足、封孔质量差、抽放系统不匹配和管理不到位 [26]。 22518 工作面采用综合机械化采煤工艺，瓦斯涌出主要来源于本煤层和上覆邻近煤层。 根据煤层赋存条件、瓦斯涌出构成和巷道布置形式，本着分源瓦斯涌出治理的原则， 采用以本煤层预抽和边采边抽为主，邻近层、采空区抽采为辅。 在 22518 工作面高瓦斯含量区域，采用 交叉钻孔强化预抽 和边采边抽8 的方式；在采煤工作面 回风巷。