动态可靠度分析架构(编辑修改稿)内容摘要:

t sp o l i c y CS y s t e mt y p eM T B F o fs u c c e s s f u lm o d e sM T B F ( h r )T Ti n1 , M T B F ( h r )T Ti n1 , M T B F ( h r )T Ti n1 ,T01 6 9 9 2 6 3 . 0 9 % 1 6 6 2 5 6 2 . 0 9 % 7 5 0 0 3 3 . 6 3 %T18 6 0 3 3 1 . 9 4 % 7 8 7 3 2 9 . 4 0 % 1 2 5 1 7 5 6 . 1 2 %T21 3 3 6 4 . 9 7 % 2 2 7 7 8 . 5 1 % 2 2 8 6 1 0 . 2 5 %k = 1 ,n = 3T1 , 32 6 9 3 1 2 6 7 7 5 2 2 3 0 3T02 1 1 5 1 5 1 . 5 2 % 2 0 9 4 0 5 0 . 0 3 % 9 6 9 7 3 1 . 4 4 %T11 2 4 7 1 3 0 . 3 8 % 1 2 2 8 0 3 1 . 6 7 % 7 2 0 8 2 3 . 3 7 %T25 8 0 3 1 4 . 1 4 % 5 6 7 6 1 3 . 9 6 % 1 0 6 7 4 3 4 . 6 1 %T31 6 2 5 3 . 9 6 % 1 7 4 6 4 . 3 4 % 3 2 6 5 1 0 . 5 8 %k = 1 ,n = 4T1 , 44 1 0 5 0 4 0 6 6 0 3 0 8 4 4Ti: T h e M T B F o f s u c c e s s f u l m o d e w i t h i u n i t s f a i l e dT1 , n: T h e M T B F o f ( 1 , n ) s y s t e m※ 三種策略之差異 S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 18 分負荷系統負荷調整問題 ※ 利用 系統可靠度 求最大壽命之缺點 1. 分系統數較多時系統可靠度計算困難 (存活機率有 項 ) 2. 最佳化之計算相當繁複,尤其利用干涉 法時,有積分項存在 nss kn !!※ 解決構想 擬由分系統間相互關係之影響調整負荷 ※ 策略擬定 ⊙ 供給確定 → ⊙ 需求確定 → 調整需求 調整供給 系統型態 合作模式 採用策略 競爭模式 S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 19 系統競爭與負荷調整 ※ 分負荷系統競爭指標 (策略分類 ) ‧最大分系統殘餘壽命 ‧最大分系統潛在壽命 ‧分系統可靠度相同 ‧分系統最低損傷 ※ 系統競爭條件 ‧系統內之各分系統會相互影響 ‧系統必須有限制條件 ‧各分系統有共同之競爭指標 ‧具有可調整系統性能之參數 S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 20 Potential Life, U        T R t dt dR th t dR th tRR     00000    U t R th t◎ 定義此指標目的 : 得到一客觀之性。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。