企业社会责任信息披露的影响因素分析本科毕业论文(编辑修改稿)内容摘要:

产经营活动涉及到整个社会经济活动和人民生活的各个方面。 积极履行社会责任,不仅是中央企业的使命和责任,也是全社会对中央企业的殷切期望和广泛要求。 三、企业社会责任信息披露的影响因素 (一)国家宏观层面 国家宏观层面研究主要探讨一国法律、文化、政治与经济等宏观因素对企业社会责任信息披露的影响。 在法律因素方面, Friedm an(1970)认为在市场经济条件下,企业在生产决策中考虑的首要因素是如何在遵守法律的前提下运用资源参与经济活动增加 利润。 Patten( 1991)认为遵守信息披露法规是企业进行社会责任信息披露的主要动因之一,并从法律的角度提出社会责任信息披露的监管与立法,以更好的保证和促进企业社会责任信息披露真实性。 HOPE( 2020)对权利等级观念、投资者风险厌恶等文化因素对企业信息披露水平的影响进行了研究,发现在企业信息披露的众多因素中,法律并不能替代文化,并且随着信息环境的丰富,法律制度因素对公司披露水平的影响存在减弱趋势。 JOYCE et al( 2020)通过对公司年度报表中披露的产品安全、环境保护、社区参与、消费者保护、人力资 源等社会责任信息的比较研究,发现由于各个国家文化因素以及企业所有权结构的差异会导致企业社会责任信息披露具体内容的不同。 注重发挥市场的基础作用,实现政府职能转变,坚定不移的推行机制改革,改进政府职能效率,避免政府的过度干预,政府行为本身要接受法律的监管和制约,增加政府透明度,减少“寻租”机会,从而降低政府控制的企业隐瞒不利的社会责任信息的动机 一般性产品的市场发育程度相对较高,但应避免出现低水平的恶性竞争,而是通过产品质量及服务优化赢得竞争。 对于市场化程度 较低的服务产品,增强其生存危机意识,使其有更强的意愿披露社会责任信息以表明组织正当性。 对于资北京城市学院 2020届毕业论文 4 源性产品,要逐步改革资源上有垄断的情况,适当的引入竞争机制,实现资源供应主体的多元化,在更大程度上发挥市场配置资源的基础性作用,减少政府对资源配置和价格形成的干预,切实建立起反映市场供求、资源稀缺程度以及环境污染等外部性成本的价格形成机制,积极稳妥的推进资源性产品价格改革。 要素市场在整个市场经济体系中又处于重要地位,是关系资源配置优化和经济健康发展的基础性平台。 目前,我国的要素市场发育滞后,是市 场化总体进程中的薄弱环节,要提高社会责任信息的披露水平,还需要诸多努力。 虽然我国有关法律涉及到一些社会责任的内容,但散步在有关法律条款中的企业社会责任内容远不能满足日益复杂和广泛的社会责任问题,也缺乏可操作性。 由于没有法律法规的强制性要求,大部分企业的社会责任履行情况不理想,而企业偏好披露“正面信息”,因此,有必要建立与完善企业社会责任的法律法规,以促进企业社会责任信息披露的长远发展。 (二)企业微观层面 企业社会责任不仅仅是外部压力的结果,更是组织内在本质的体现,否则难以解释面对政府 、社会压力、竞争对手时为什么公司的反应不一样,以及为什么有的公司对利益相关者的社会责任做的更好。 企业层面研究从微观上揭示企业社会责任信息披露的影响因素,目前主要基于公司披露动机和公司特征两方面 企业社会责任信息披露动机主要包括优化股权报酬、资本市场交易、降低法律诉讼成本及管理者信号等。 例如,对于资本市场交易动机,有再融资需求的公司有更多的动力自愿披露有关公司财务和企业发展前景的信息,其中也包括公司的社会责任信息;对于股东报酬优化动机,研究发现在公司危机时期,社会责任声誉能够防止公司股价的下 跌。 环境标准得高分的公司会有较低的股票风险,企业可以通过改善环境绩效是股价增加 5%;对于法律诉讼成本动机,当公司所在行业要面对环境污染、法律诉讼等困境时,会披露更多的社会责任信息;对于管理者信号,研究发现相对于传统的财务报告,企业社会责任报告已日益重要,众多公司都将其看成是进行公共关系的重要战略工具。 由于企业社会责任信息往往是选择性的自愿披露且通常是正面的,这具有信号传递的作用,有助于树立良好的企业形象、提高企业竞争优势,从而使企业获得更多的经济利益和社会效益。 许多关于社会责任信息披露的经验 研究证明了公司的信息披露通常与公司本身的特征有关,这些特征变量通常包括公司业绩、公司规模和所属行业、公司财北京城市学院 2020届毕业论文 5 务风险等。 ( 1)公司业绩 国外对企业社会责任信息与公司业绩关系的探讨由来已久,研究表明企业社会责任的变动与财务绩效存在正相关关系,前期的财务业绩比后期的财务业绩与当期公司社会责任表现有更密切的联系,认为可能是前期较好(差)的财务业绩导致后期较好(差)的社会表现。 ( 2)公司规模 规模较大的企业的信息披露多于规模较小的企业。 企业规模经常被当做公众可见度的替代变量。 从七个方面(环境、能源、公平雇用、社区关 系、人力资源、产品、其他)全面考察社会责任信息披露情况,结果表明公司规模特征与多个方面的社会责任信息正相关。 ( 3)行业归属 具有较高的公众可见度的企业,有着更大社会影响的企业,或者公众形象不好的企业都倾向于披露更多的社会责任信息。 当企业处于公众可见度程度高,政治敏感度强的行业时,其将披露更多的社会责任信息。 ( 4)公司财务风险 研究中发现公司社会责任与财务杠杆相关,研究表明高负债公司造成的高破产威胁可能增加道德风险,因为高负债的上市公司倾向于封锁信息,降低了公司的透明度。 从理论上来说,与政府、股东、债权人 、环境组织以及社区组织等利益先关者保持良好的关系,有利于企业持续健康的经营与发展,降低包括财务风险在内的公司风险。 那些社会责任表现比较差的公司较有可能会面临政府的罚款或者法律诉讼,而且这些公司于利益相关者的关系也较差,进而给公司的稳定经营带来不利的影响,投资者也会将这些公司看做是高风险的投资对象。 因此,财务风险高的公司更应披露更多的社 会责任信息。 相当一部分实证研究发现了企业社会责任与财务风险负相关的证据。 ( 1)股权结构的影响 不同的股权结构决定了不同的公司组织结构,不同的组织结构决定了不同的治理结构,不合理的股权结构和治理结构不利于企业提高社会责任信息的披露水平。 因此,必须以优化股权结构为着力点,改进企业治理水平,建立比较完善的现代企业制度。 Helpinghand 理论认为,国有股股权可以帮助企业发展经营,即国有股对公司治理有积极作用。 通过研究发现,混合所有制公司中的政府作为税收征收者,发挥着大股东的作用,可以监督公司管理人员。 国有企业对公司社会责任由天然的偏好,其股权国有性质意味着在特定条件下承担更多的政策性任务。 北京城市学院 2020届毕业论文 6 国有企业的实 际控制人一般为公司高管,一方面,其不承担公司社会责任的成本,另一方面,公司高管目标函数往往关注个人政治前途,公司承担社会责任有利于受到上级领导的关注,行政晋升的可能性往往增大。 ( 2)独立董事会制度 只有将独立董事制度的建设与公司治理结构和治理环境完善结合起来,才能真正发挥独立董事制度的作用,从而促进企业社会责任信息披露水平的提高。 公司治理理论和董事会职能分化理论认为,独立董事的设置提供了改善公司治理的工具,独立董事的主要职责就是对企业的决策,执行进行监督和制衡。 从公司治理的角度研究社会责任信息披露的影响因 素,认为外部董事的比例有利于社会责任信息披露。 公司董事会规模及结构对社会责任履行有显著关系,独立董事的比例增加有利于社会责任的履行。 ( 3)管理层薪酬激励 代理理论认为,企业管理层利益与股东利益之间并非完全一致,公司的管理层在具体经营活动中主要考虑如何实现自己的利益,而不是如何依照股东的委托行事,因而管理层存在过度投资和盲目扩张的动机。 公司高管人员是公司战略和日常管理的执行者,高效的激励机制能够使公司代理人在注重公司当前效益的同时,也关注公司的长期盈利能力的增长,是公司在激烈的市场竞争中生存和发展的必要条件 ,高管薪酬是最基本,也是最重要的激励手段之一。 向管理层支付合理的薪酬能够让管理者利益和公司长期战略目标结合起来,尽可能保持一致,是管理者能够更有效的回应并解决各种社会问题,切实肩负起企业的社会责任。 ( 4)领导权结构 公司治理理论认为,公司的领导权结构(即董事长与总经理的人选分离)反映了公司董事会的独立性和执行层。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。