quadro与geforce显卡的九大区别(编辑修改稿)内容摘要：
形处理非常有效，而 GeForce对此的支持则非常有限，要通过软件系统进行额外的运算来完成。 很多 GeForce用户有这样的感受，在 CAD软件下当弹出窗口较多时，系统的反应开始迟钝，一些窗口移动后，被遮挡的模型不能及时地复现，需要等待一段时间；弹出菜单本该遮挡下面的图形，但是正相反，下面的图形遮挡了菜单 …… 这些都是 GeForce这样的娱乐显卡不能很好的处理重叠图形问题所造成的。 区别 4：硬件加速的图形剖切 三维设计软件的好处之一就是直观和产品结构的可见性好，对于结构复杂的三维实体我们经常需要进行剖切操作，以 “窥视 ”产品的内部结构或部件之间的连接关系，而且剖面也是工程图形语言中必不可少的表述方式之一。 Quadro FX的硬件架构 能对剖切操作进行加速，提高操作效率，改善应用体验。 越是复杂的模型这种硬件加速就越能体现其优势，让操作者体会 “庖丁解牛 ”的快感。 而三维游戏基本是用不上剖切操作的，用户在三维游戏中看到栩栩如生的 “魔兽 ”，只会感到紧张和刺激，却绝不会关心 “魔兽 ”的内部结构，因此，面向消费娱乐群体的 GeForce就没必要去支持硬件级别的图形剖切加速。 区别 5：动态显存管理和 UMA 针对专业图形的 Quadro FX显卡具备更为科学的显存管理机制，当进行大型 CAD图形设计时，显卡会智能地分配管理显存，首先保证 CAD软件需要，首先保证当前模型、当前视图的需要，以保证正在进行的工作流畅运行。 而 GeForce用户基本不涉及这个问题，因此也不提供类似的显存管理功能。 其结果是，使用 GeForce运行大型三维图形设计时， 256MB显存的实际效果与同样 Quadro FX 256MB显存 的效果相差巨大，且同时运行多个模型时GeForce的运行效率大幅度降低。 而且， Quadro FX支持 UMA（统一显存构架）技术，将祯、材质和矢量数据统一存放在显存中，并根据应用需要动态调整资源，提高了数据传输和显存利用的效率，对进行复杂外观、场景设计的 CAD和 DCC用户而言， UMA所带来的效果非常明显。 区别 6：双面光源处理。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。