中文--在冲压过程中pareto同时控制细化和回弹的优化设计方法(编辑修改稿)内容摘要:
叠表面 之间的最大 正常的距离)。 3 最优化问题 该考虑的优化问题 是 在最后部分 尽量减少 (为了防止 开裂 )变薄,同时也尽量减少回弹的发生。 因此, 在模型阶段的研究问题上两个目标函数被定义为: t%最后部分 测量的最大变薄量 和 d [mm]这是最后的形状与参考 目标形状的最大偏差。 该问题建模还包括设计变量的定义:在被调查的过程中选择两个设计变量,即摩擦系数(μ)和压边力值( BHF[KN]) 其实, 与 所分析的目标函数变量 有关的 设计变量 的选择 , 因为这些变量在表中强烈影响制约力量,在这影响变薄、回弹实体的过程中。 一旦进行了 优化问题的 建模, 在摘要中提出的工作流程 按照下列步骤 进行 : 步骤 运行的规划是通过适当的实验设计( DOE)定义来实现的; 步骤 ,根据所设计的 DOE; 步骤 3 运用 DOE 的 .数字数据收集获得薄度( t%)和回弹量( d),为确定每个条件 ; 步骤 : 作为设计变量的一种功能来描述目标函数,响应面的分析制定 ; 步骤 , 运用实际数值通过响应表面的 误差预测 (像关于适当选择设计领域的点的评估的发展) ; 步骤 6. ε 约束法的应用,以执行一个多目标优化,即以确定最佳 Pareto 解 决方案。 步骤 1 被认为是,中央综合设计( CCD)的建筑被选定 来设计一系列的实验 /模拟 ,实际上, 为适合 二阶响应面 ,这是最 有利 的做法之一。 特别是,表 1 所示的实验设计是为 两个设计变量 制定的。 表 1:设计变量的 使用水平 设计变量 DOE 水平 a 1 0 1 a 181。 0..092 压力边 [kN] 64 80 120 160 176 在不同的设计变量中, 进行模拟设计 ,获得最大薄 度 ( t%)和回弹量( d)。 图 2显示了回弹的数值分布,图 3 显示了 DOE 的一个模拟细化分配 ,特别是μ = 和BHF=120 [KN]。 图 2:回弹分布( d[mm]) 图 3: 细化 分布( t[% ]) 4 讨论的结果和结论 一 旦 设计 的 数据 模拟 被开发出来 ,步骤 4 和 5 的程序 也被开发出来 和有两个目标函数 决定 两个反应表面 (参 考 图 4 和 图 5 分别为响应面 的细化 和回弹, 所有值正常化 )。 通过 一个 “启发式 ”回归法(在 Minitab 的环境下开发的) 获得最佳的反应函数, 随后排除在统计上较少的显著的因素 [。中文--在冲压过程中pareto同时控制细化和回弹的优化设计方法(编辑修改稿)
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。