催眠术和催眠治疗并不神秘ppt71-经营管理(编辑修改稿)

催眠术和催眠治疗并不神秘ppt71-经营管理(编辑修改稿)内容摘要：

来自 料库下载 定式测试（量表）  从 20世纪五十年代以后，普遍认为个体的催眠易感性（ hypnotizability）具有稳定，可测量的特征。  量表测定主要针对：催眠易感性（ hypnotizability）；（被）催眠能力 （ hypnotic capacity）； 催眠敏感性（ hypnotic susceptibility） 来自 料库下载  哈佛整体量表（ Harvard Group Scales）特点：受术者自己评分，用于集体催眠 （是由史坦福催眠敏感性量表（ A式）变化而来，需受试者自评）  史坦福催眠敏感性量表（ Stanford Hypnotic Susceptibility Scale） 特点：与哈佛集体量表评分高度相关 来自 料库下载 标准测验（ 2） • 催眠诱导量表：共 6项 • 斯坦福儿童催眠临床量表：有两种形式，一种是 4－ 8岁的儿童，一种用于 6－ 16岁儿童 • 斯坦福催眠敏感性量表： A式和 B式，在通过训练改变受试者的敏感时，这两者是较理想的测量手段， A式可用于训练前，B式则用于训练后（反过来亦可） 来自 料库下载 标准测验（ 3） • 斯坦福催眠敏感性量表： C式，共 12项由于此式包括有较多的知觉暗示，故认为其难度比 A式和 B式大得多 • 斯坦福整体催眠敏感性量表：为个人测试而设计，此表的制定是为了检验受试者的整体催眠能力，包括 A式和 B式。 A式使用上肢悬浮的诱导方法， B式使用上肢沉重和上肢低沉的诱导方法 来自 料库下载 标准测验（ 4） • 催眠感受性量表：比较著名的是戴维斯－哈思伯德催眠易感性量表和弗德朗德－沙宾催眠易感性量表，前者是一种顺序记分量表，如果被试者未能通过某一项目，测试即中止。 后者是一种累计得分量表，以累计得分为催眠易感性得分 来自 料库下载 非定式敏感性测试（ 1—经验性） A 肢体摆动法 B 站立后仰试验（身体倾斜） C 双手升降法 上肢抬举或下垂试验 D 嗅觉试验 E 双手吸引或排斥试验 F 双手交叉试验 g 垂头试验：闭眼，想象头部变得愈来愈沉重 来自 料库下载 非正式测验（ 2） H手掌吸引、排斥：又称双手靠拢试验，延伸为并拢双臂试验或相反 J 手指钩扣：又称十指缠和法、勾手法 L 浮动手指试验：其实是拇指牵拉法的延伸 N触手法：与放下手臂试验类似，不同的是放下手臂试验是靠自我想象，触手法是需施术者在言语暗示时碰受术者手 来自 料库下载 影响催眠敏感性的相关因素（ 1） 年龄： 9－ 14岁儿童的催眠易感性最强，而 40岁以上成人的最差。 遗传：很少有迹象表明催眠易感性与遗传基因有关，虽有资料显示催眠易感性包括遗传因素，但其他研究却不能重复相应结果。 一般认为：催眠易感性是一种相当复杂的现象，它与遗传的关系不可能太大。 性别 :民间传说持这样的观点，女性比男性的催眠易感性高，但事实并不支持这种观点。 来自 料库下载 影响催眠敏感性的相关因素（ 2） 生理学因素：有研究显示优势利手与脑电图 α波特征与催眠易感性有关，但目前无明确定论 人格因素：人格因素和催眠易感性之间存在相关性，这种相关性可能较小，目前仍无定论 期望与动机：从直觉上来说，被试者的被催眠期望和动机将有利于催眠。 事实并非如此。 动机强烈，暗示性并不一定高 来自 料库下载 诱导（全程）程序 使受术者感到放松。 按程序进行操作。 调整受术者的注意。 从关注外界转向关注自我 关注个人躯体感受甚于关心催眠师说话的含义 使受术者的意识变得狭窄。 使受术者放弃逻辑思考。 出现受暗示现象。 结束催眠状态，恢复个体自我意识。 来自 料库下载 催眠诱导方法（ 1） 诱发催眠的方法各异，名称繁多，至今无统一的分类。 大致根据不同施术方式、时间和条件，划分如下： 施术者区分： 自我催眠、他人催眠 暗示条件： 言语催眠、操作催眠 意识状态： 觉醒催眠、睡眠催眠 配合程度： 合作性催眠、非合作性催眠 进入状态速度：快速催眠、 慢速催眠 来自 料库下载 催眠诱导方法（ 2） 受术人数：个别催眠、 集体催眠 地理距离：直接催眠、远距离催眠 诱导因素：自然催眠、 人工催眠 诱导方法：言语性或其他方法。