发展经济学资本形成投资效率与经济发展(编辑修改稿)

发展经济学资本形成投资效率与经济发展(编辑修改稿)内容摘要：

%。 个人宗教信仰改变： 成人中， 28%以上的人放弃童年时代宗教信仰，改信其他宗教。 宗教团体内部多元性（所谓 “ 教中有派 ” ）： 新教： 1/2 福音派； 1/3 传统教派（卫理公会、路德公会等）； 13 % 黑人教会。 犹太教：革新犹太教； 保守犹太教。 伊斯兰教： Sunnis ； Shiites 移民对美国宗教的影响 ： 61% 移民 来自 Latin America 和 加勒比海地区；其中，墨西哥移民 占 1/2， 近 3/4 墨西哥移民 和 1/2 的其他拉美国家移民 为天主教徒。 1/4 的美国天主教徒为移民。 移民将伊斯兰教、印度教、佛教带入美国 e） 收入分配 收入分配对社会储蓄的影响 :  W. A. 刘易斯 认为 ，在社会收入中， 工资收入 : 大部分（或全部）用于 消费 ； 财产收入 : 主要用于 储蓄 即 社会储蓄主要来自 富人阶级 ，因此，收入分配向富人阶级倾斜，有利于增加社会储蓄  S. 库兹涅茨 等人 认为， 一方面， 收入分配改善（特别是改善 中、低收入阶层 收入）， 有利于增加 社会储蓄 即 收入分配改善 全社会收入 社会储蓄 另一方面，收入分配改善，有利于提升社会消费水平、投资引诱和实际投资， 最终导致产出和收入水平提升 即 全社会 消费水平 投资引诱 和 实际投资 社会 储蓄 产出 /收入水平  等 认为， 改善收入分配 ，尤其提高 中、低收入阶层 的收入， 才有利于增加社会储蓄。 因为 ，收入分配改善， 一方面， 全社会收入 社会储蓄 另一方面， 全社会 消费水平， 投资引诱 和 实际投资， 社会 储蓄 产出 /收入水平 人均收入 人均财富差异 2. 企业储蓄 及影响因素 a） 企业利润 （ profit of enterprises） 利润越大，储蓄能力和储蓄水平越高。 b） 企业所得税 （ tax of corporation ） 企业所得税率越高，税后利润越少，企业储蓄能力和水平越低。  企业 “ 储蓄 ” 与 企业 “ 融资 ” ： 企业储蓄 企业利润； 内部（自我） 企业利润， 企业融资 间接 银行 外部（社会） 直接 证券市场 股权融资 外部融资 短期（银行信贷） 债权融资 长期（企业债券） 3. 政府储蓄 及 影响因素 a）政府收入（ 税收， tax） 政府不是生产者，不可能拥有 生产性收入 和储蓄 但政府作为国家地方的管理者，可通过 征税获得政府收入并有可能产生所谓储蓄 显然，政府收入与政府税收的规模和强度成正比关系 即 —— 税收规模和强度越大，政府收入越大 【 小作业： 】 列举今年 “ 两代会 ” 中有关政府税收和支出的议案 [要求：指出提案者姓名及提案名称以及查询出处 ] b） 支出 （ expenditure） 政府税收目的是： ——支持政府开支 政府 储蓄取决于 政府 税收 和 支出 两者关系： S ＝ T － G 即 （ 1） S = 正数， 当 T G （ 2） S = 负数， 当 T G （ 3） S = 0， 当 T = G [Data:] 中国 政府支出（ “ 四大类 ” ） ： 国家安全 和 政权建设 支出： 包括：国防、外交、公安、司法。 以及 行政管理、监察 等六方面； 公共事业发展 支出： 包括：科技；教育、农业、文化、公共卫生、 社会保障、扶贫 等七方面； 公益性基础设施建设 支出： 包括：水利、交通、环保、生态 等四方面； 宏观调控 支出等 【 Data: 】 ——1998年，中国国务院部门 机构改革， 撤销了直接管理工业的部委，部门数量从 40 个 减少至 29 个，但人员数量大量增加 【 Data: 】 —— 我国公务员人数达 700 万，且逐年增加 —— 资料来源： sina. 2020， 4， 9. 【 Data: 】 —— 中国人均负担 行政费用 20 年增长 23 倍 —— 资料来源： sohu. 2020， 3， 12. 【 作业： 】 比较 中国、印度、美国 人均行政开支及其增长情况  影响政府 税收 因素： （ 1）国家（或地区）经济发展水平 以及 人均收入水平； （ 2）税收体制（机构、手段及管理）； （ 3）税基、税率、税种 设计； （ 4）税收法律法规及实施 [资料 ]：  在工业化国家，个人收入的 1/3以上都通过各种税收形式最终进入国库。  在原欧共体九国中，各种税收和实际税赋占 GDP比重都在 30％以上水平： . 西德－ %；法国－ %； 英国－ %；意大利－ %； 比利时－ 43.%；荷兰－ %； 丹麦－ %；卢森堡－ 50％。 爱尔兰－ 38%. （ ——source: 汤姆 斯托尼尔（美）： 《 信息财富 ——简论后工业经济 》 ，中国对外翻译出版社， 1986， p67）  OECD 数据显示，过去二十年里，西方国家政府开支占国民收入的份额有减少趋势。 （即从 33％减少到 ％） （ ——来源： 《 南方周末 》 2020， 1， 8；（ 15） .）  中国目前官民比为： 1:8； 政府行政管理费占财政支出从 %（ 1989） % （ 2020） ； 政府对公共物品的支出占财政支出的 43%， DCs 为 70%。 （ —— 来源： sina. 网 2020， 3， 16） 三 . 初始资本动员方式 （一） DCs 资本原始积累 ——“血与火的历史 ” （ ——马克思） ［资料］： 西班牙 ——15C. 海外掠夺、贩奴贸易； 葡萄牙 ——16C. 海外掠夺、贩奴贸易； 荷兰 ——17C. 殖民地贸易； 英国、法国 ——18C. 殖民地贸易、贩奴 德国 ——19C. 战争（普法战争）； 美国 ——18C. 战争（独立战争、南北战争）； 日本 ——19C. 末－ ，战争（日俄战争、中日战争）； 俄国 ——19C. 末－ ，战争（中俄战争） （二）战后（ LDCs） 初始资本积累 SOEs 利润 ； 财政动员 各种 税赋 ； 国债 （ —— “税赋 ” 包括：土地税、农业税、收入税、财产税、消费税、营业税、增值税， etc.） 在战后 LDCs 工业化早期， 财政动员 是政府筹措资金的重要手段。 在战后实行计划经济的 LDCs，这一方式成为主导。 原因在于 : （ 1）各种资源或要素的普遍匮乏； （ 2）市场体系发育迟缓，工业化带有较强强烈的政府推动色彩。 ［评论］： 优点： —— 可在短期内迅速筹集工业化起步所需 初始资本，解决资本匮乏的 “ 燃眉之急 ” ； 缺点： —— 财政动员使政府成为资金最大的占有者和使用者，即政府直接筹集资金，并从事投资活动 但长期将导致企业（ ——微观经济主体 ） 滋生惰性和依赖性、缺乏创新和进取精神，最终丧失活力和竞争力 价格动员 ——通过制定 价格政策， 抬高或压低部分产品价格，达到 动员资金、筹集资金和转移资金的目的 通常的做法是，政府通过改变工／农业产品的相对价格，即扩大 工农业产品 “ 价格剪刀差 ” 的办法，将资金从农业转移到工业，以加快工业部门发展 工农业产品相对价格的可能变化： （ 1） P（ I） / P（ A）； （ 2） P（ I） / P（ A） ， P（ I） P（ A）； （ 3） P（ I） / P（ A）， P（ A） P（ I） ； （ 4） P（ I） / P（ A） ， P（ I）＆ P（ A） （ —— 但幅度均较小）  在 LDCs 工业化 早期，一些国家政府除了通过改变工 /农业产品相对价格，以促进工业部门快速发展外， 还工业部门内部，采取压低 原材料 、 能源 等 基础工业 部门产品的价格，提高 加工 工业 产品价格，促进 制造业发展 （评论） 利用价格手段，动员资本的作法，最早产生于苏联。 战后许多 LDCs 纷纷效法这种方法。 如果说，在工业化初期，采取这一方法有某种合理性，但长期实施这一政策，无异于 “ 杀鸡取蛋 ” 、 “ 竭泽而渔 ” 、 “ 饮鸩止渴 ”。 它不仅极大防碍了 农业 的进步，也不利于 基础工业 发展，使 LDCs 工业化伴随着严重的 产业 和 经济结构 扭曲。  金融动员： —— 即 通过金融机构 /市场 /体系动员储蓄 即 通过 LDCs 的金融改革：。