中国航运发展报告第3章160国内航运(编辑修改稿)内容摘要:
人和 亿人公里,内河水路客运量和周转量为 13006 万人和 亿人公里。 总体上,水上客运的平均运距为 公里,比上年减少 公里。 20xx 年全国港口旅客吞吐量为 万人次,比上年下降 13%,其中,沿海和内河的主要港口旅客吞吐量分别为 万人次、 2760 万人 次,分别下降 %和 %,而全国港口的国际航线旅客吞吐量却保持平稳,上涨 %。 铁路水运公路民航表 20xx 年中国沿海与长江主要港口旅客吞吐量统计表 单位:万人次 港 口 20xx 年旅客吞吐量 与 1999 年比( %) 合计 国际航线 合计 国际航线 总计 沿海港口合计 大连 烟台 威海 上海 宁波 0 舟山 0 深圳 - 珠海 海安 0 海口(含新港) 内河港口合计 2760 重庆 万州 泸州 涪陵 宜昌 九江 武汉 南京 南通 从表 可以看出, 20xx 年我国水路客运吞吐量的几大变化特点为: 渤海湾地区的港口旅客吞吐量急速下滑 自滚装运输开航以来,烟大线客运量节节上升,但 20xx 年大连和烟台港的旅客吞吐量分别大幅下降 14%和 %。 主要原因为:“ ”海难后,交通部大力整顿渤海湾地区的客滚船运输市场,部 分安全性能达不到要求的船舶停航整改,航班密度减少;交通部颁布新规定,航程在 6 小时以内的客船,座席取消;油价飚升,运输经营成本增加;旅客在“ ”海难后心有余悸、择陆弃水; 20xx年上海至大连的直达列车开通后,列车运输时间仅需 24 小时,比水路节约 12小时,且列车班期为每天 1 班,而船期为 4 天 1 班,这在一定程度上影响了上海至大连的水路客运量。 长江干线港口旅客吞吐量继续大幅下降 20xx 年全国内河港口的旅客吞吐量继续大幅度下降,比上年下降 %。 长江下游的港口旅客吞吐量明显下降,同 时川江客运也出现大幅下滑,主要源于公、水运输时间相比,旅客更愿“弃水走陆”。 重庆-万县、重庆-涪凌公路的开通,分流了部分客源;重庆-上海直通列车的开通更是分流了大量的长途客源。 于是,长航集团的客运高峰期达到 3500 万人次 /年,而目前已跌至 420 万左右,仅为12%。 琼州海峡的港口吞吐量平稳增长 琼州海峡是 20xx 年水路客运的唯一亮点,海安至海口的黄金水道上客滚船运输相当繁忙,客运量非常大,海安和海口的旅客吞吐量分别比上年增长 %和 %。 其主要原因在于随着人民生活水平的提高,旅 游需求增多, 20xx 年实行的“五一节”和“国庆节” 7 天长假更是对旅游业起着推波助澜的作用,至海南岛旅游的人数明显增多,而琼州海峡间目前尚无公路、铁路相通,因此水路客运量相应大增。 从投入的运力情况看, 20xx 年全国水路客运主要分为四大区域,其主要客运航线分布情况为: 华东地区,形成以上海港为中心,由南北沿海和长江沿岸所形成的 T 字型客运网络。 至北方沿海方向,仅剩下 1 条申连客运线,航班密度由 1999 年的隔天班下降为四天一班,在 8 月份增辟上海-青岛线;至浙江沿海方向,开辟申镇涌、申定、 申普、申岱普和申泗衢等 5 条航线,由舟山海星、舟山第一海运和宁波海运等等公司经营, 20xx 年 3 月 21 日中海集团撤走申涌线;至长江航线方向,开辟上海-九江、南通和重庆方向、汉口方向等长江沿岸港口的 4 条航线,主要由长航集团的各个下属公司经营,如长航集团的武汉公司、重庆公司和上海长江客轮轮船公司。 专栏 海上客运大撤退。 当“上海-大连”海上客运航线 20xx 年 3 月中旬停航后,由上海国有航运企业经营的沿海客运航线便宣告全部退出。 上海作为中国最早的通商口岸,海上客运已有百余年历史。 始于清同 治元年( 1862)的“上海-宁波”海上客运航线,经历了 100 多年的沧桑岁月。 在海上客运最辉煌的时期,原上海的国有客轮公司曾拥有 30 多艘海上客船,经营 10余条沿海客运航线,年客运总量最高时达到 375 万人次。 近几年来,高速公路连网、火车提速、航空扩容,而沿海客船却仍是老面孔、老设施、航速慢。 从 20世纪 90年代起,海上客流量每年以 20%的速度下降,许多航线平均载客率仅 40%左右,客运公司经营收入入不敷出,忍痛退出航线经营。 沿海客运航线从南向北逐年大撤退,广州、香港、厦门、福州、温州、青岛、宁波等航线相继撤线。 目前 ,仅存竞争十分激烈的环渤海湾这片“阵地”。 那么,海上客运是否就没有市场了呢。 其实不然,问题在于目前经营的海上运输没能满足旅客的需求。 以“上海-宁波”航线为例,据不完全统计,两地的客流量每天约有 4000 人次。 每年清明节前后,从上海涌向宁波的扫墓客流,常使海、陆、空不堪重负,宁波船票提前几天便售完。 青岛、大连更是有名的旅游城市,每年暑期大量游客涌向那里避暑、观光。 特别是放假的学生,客船的低廉票价兼之海上游玩,成为他们首选的交通工具。 况且,海上客轮有其活动空间大、娱乐设施全、生活起居方便等有利条件,更适 合全家人外出度假旅游,这些都是高速公路、铁路和航空所不具备的。 当我国的海上客运逐渐萎缩之时,国际海上旅游风光依旧。 有关专家指出,我国的海上客运必须从以往简单的载客观念中跳出来,向海上旅游方向发展。 目前,我国人口结构已进入了老龄化时代,老年人和全家出游,更多地选择安全、舒适、快捷的交通工具。 但面对巨大的造船投资,日益萎缩的海上客运市场,众多船公司无论从投资效益、经营风险,还是从市场开发来考虑,都要承担一定的风险。 看来,我国海上旅游这片处女地的开发还有一段路要跋涉。 渤海湾地区,海上运输 优势明显,滚装船运输蓬勃发展,南北航线密集,在大连至烟台之间有 7 条省际间航线;东西航线稀疏,仅有大连至天津 1 条航线。 大连至烟台之间的航线航班多、运力大,原来共有滚装船舶 29 艘,在“ ”海难后,停航 10 艘。 20xx 年往返于大连港、烟台港两港的船舶为 7 艘次 /天,其中普通客轮 1 艘次,滚装客轮 1 艘次、豪华客滚 3 艘次、高速客轮 2 艘次。 大连至天津的滚装航线上,航班少,至 20xx 年底仅每周一班,在 6~ 10 月间另外开辟烟台至天津新港的季节性航线。 长江航线,有申渝、渝宜、宜奉、沙岳( 阳)、申汉、汉洪(湖)、汉九(江)、汉宁、宁南(通、狼山)、申通等航线,主要由长航集团地方下属公司为主导,其中武汉客轮公司经营申渝、申汉、汉宁三条干线和申通一条区间航线,其他参与长江沿岸航线经营的企业众多、规模较小。 琼州海峡,陆岛运输仍具有得天独厚的优势, 20xx 年海口港开辟五条航线,分别辐射至海安、广州、深圳、北海和湛江等港口。 在琼州海峡的陆岛运输中客滚船运输相当繁忙,航班密度大,其中海口至海安航线,每天 24 小时随发,每隔 1 小时发 1 班,海口至北海、湛江为日班,在春运、旅游旺季,船公司更是在该 地区增加运力,提升班次密度。 从全国的客运运力来看,有常规客船、客滚船、高速船、旅游船和双体高速船等组成,绝大多数是常规客船,其运输市场逐渐萎缩,面临着艘数多、船龄大、船型小等问题。 客滚船主要集中于环渤海湾地区、琼州海峡和舟山群岛。 客滚运输潜力较大,但造价高、更新困难,目前的客滚船大多为二手进口船,船龄偏大;高速船和旅游船是新兴船型,船龄偏低,但船舶运力较小。 具体来看全国水路客运船型的船型结构和船龄见图。 图 20xx 年中国水路客运船型结构图 国内航运公司与船队。中国航运发展报告第3章160国内航运(编辑修改稿)
相关推荐
显提高。 20xx 年 形成完善的水路国际集装箱运输市场并与国际接轨,运输网络布局合理和高效,集装箱运输基础设施、技术装备和运输服务质量明显提高,运输系统基本实现现代化; 港口国际集装箱吞吐量达到 9300~12400万 TEU,港口集装箱化率达到 80%; 形成世界级国际集装箱中转枢纽港和国际集装箱全球承运人;多式联运和现代物流将得到快速发展;实现国际化、现代化的经营和管理
0 +% +% +% +% +% ㎕ 䊕 ᷛ㦶 ⡟㚻 ⷔⶏᷛ 中国资产管理市场20xx 9 20xx 年 4月 中国光大银行 • 波士顿咨询公司 • 驱动因素之三:技术进步 互联网及信息技术在四个方面对资管行业产生了深刻影响。 一是降低了信息的不对称 性,产品信息和研究信息可以利用互联网快速传播,客户和资管机构获取的信息趋同,获 取信息的成本也大大降低。 二是提高了信用违约成本
速明显加快。 9 月末,人民币 存款余额同比增长 %,比 20xx 年末提高 ;前 9 个月的平均同比增速为 %,比 20xx 年全年的平均同比增速提高 个百分点。 值得注意的是, 20xx 年以来银行存款呈现定期化、贷款呈现“公司化”的趋势。 产品创新活跃,创新重点和方式呈现新特点 20xx 年上半年,商业银行加快了产品创新步伐,新产品层出不穷。 与往年相比, 20xx
1 5。 … .. 富裕层 市 场 中间层市场 农村市场 由于受到顾客现实购买力因 素的制约,我国运动鞋消费者市场区隔是明显的,大致可以分 为三类市场,一个是富裕层市场,位于金字塔的顶端, 对应的人群为一线城市如北京、上海、广州的高 收入阶层,对应的品牌如 NIKE、 ADIDAS、 REEBOK 等国际大牌;还有一个是中间层 市场,也就是金字塔的中部,对应 的是广大的城镇人口,中低收 入水
过去几年百货公司采取了非常简单粗暴的营销方式,即满减、买送、多倍积分等手段组合,通过价格降低吸引顾客,推广效果在逐步下降,百货公司需寻求更加有效的创意营销活动。 ( 1)市场推广 =促销打折 国内大多百货公司之前采取了非常简单的营销方式,几乎把商场推广等同于促销打折,买送 /满减 /多倍积分等手段花样百出。 ( 2)各个推广同质化 之前很多百货公司推广主题徒有其名,虽然全年划分出多个推广主题
考核期间: 年 月 日至 年 月 日 重点工作项目 目标衡量标准 关键策略 (把重点工作按照时间和关键节点进行展开) 权重(%) 资源支持承诺 自评得分 上级 评分 合计 评价 得分 =∑(评分 *权重) 100% 计划确认:本人 年 月 日 直接上级 年 月 日 制定计划填写说明 1. “重点工作”一般不超过 6 项,不能确定的用“上级临时交办的任务”表示,但权重不能超过 10。 2.