杨云岗博士-博弈论与经济学思维(编辑修改稿)

杨云岗博士-博弈论与经济学思维(编辑修改稿)内容摘要：

存在一个的均衡有直接的影响。 清华诚志 27 分类 博弈的划分可以从参与人行动的次序和参与人对其它参与人的特征、战略空间和支付的知识、信息，是否了解两个角度进行。 把两个角度结合就得到了４种博弈：完全信息静态博弈，完全信息动态博弈，不完全信息静态博弈，不完全信息动态博弈 清华诚志 28 博弈的分类及对应的均衡 静态 动态 完全 信息 完全信息静态博弈； 纳什均衡； Nash(1950) 完全信息动态博弈； 子博弈精炼纳什均衡；泽尔腾（ 1965） 不完全信息 不完全信息静态博弈；贝叶斯纳什均衡； 海萨尼（ 19671968） 不完全信息动态博弈， 精炼贝叶斯纳什均衡； 泽尔腾（ 1975）Kreps,Wilson(1982), Fudenberg,Tirole(1991) 清华诚志 29 主要思想  博弈论并不是经济学的一个分支，它只是一种方法，这也是为什么许多人将其看成数学的一个分支的缘故。 博弈论已经在政治、经济、外交和社会学领域有了广泛的应用，它为解决不同实体的冲突和合作提供了一个宝贵的方法。  在对参与者行为研究这一点上，博弈论和经济学家的研究模式是完全一样的。 经济学越来越转向人与人关系的研究，特别是人与人之间行为的相互影响和相互作用，人与人之间利益和冲突、竞争与合作，而这正是博弈论的研究对象。 清华诚志 30 我们从博弈中学习什么  博弈论告诉人们，要学会理解他人都有自己的思想，每个个体都是理性的，所以必须了解竞争对手的思想。 商业关系被认为是一种相互作用。 但博弈论并不是疗法，并不是处方，它并不告诉你该付多少钱买东西，这是计算机或者字典的任务。 博弈论只是提供一些关系的例证，一些有用的解决问题的方法。 这种思维方法也许是企业家应该学习的。 对于经济学家，也许需要学习它的理论模型，它的实验方式 清华诚志 31 几个例子   中东石油输出国 OPEC限产  几乎所有的卡特尔都会遭到失败，原因就在于卡特尔的协定（类似囚犯的攻守同盟）不是一个纳什均衡，没有成员有兴趣遵守。 那么是不是不可能有卡特尔合作成功了。 理论上，如果是无限期的合作，双方考虑长远利益，他们的合作是会成功的。 但只要是有限次的合作，合作就不会成功。 比如合作１０次，那么在第九次博弈参与人就会采取不合作态度  参与者效用多重性，漂亮女生 清华诚志 32 价格战  厂家价格大战的结局也是一个 “ 纳什均衡 ” ，而且价格战的结果是谁都没钱赚。 因为博弈双方的利润正好是零。 竞争的结果是稳定的，即是一个 “ 纳什均衡 ”。 这个结果可能对消费者是有利的，但对厂商而言是灾难性的。 所以，价格战对厂商而言意味着自杀。  引伸出两个问题，一是竞争削价的结果或 “ 纳什均衡 ”可能导致一个有效率的零利润结局。  二是如果不采取价格战，作为一种敌对博弈论(rivalry game)其结果会如何呢。 每一个企业，都会考虑采取正常价格策略，还是采取高价格策略形成垄断价格，并尽力获取垄断利润。 如果垄断可以形成，则博弈双方的共同利润最大。 这种情况就是垄断经营所做的，通常会抬高价格。 另一个极端的情况是厂商用正常的价格，双方都可以获得利润。 清华诚志 33 有趣的联系  我们又引出一条基本准则： “ 把你自己的战略建立在假定对手会按其最佳利益行动的基础上 ”。 事实上，完全竞争的均衡就是 “ 纳什均衡 ” 或 “ 非合作博弈均衡 ”。 在这种状态下，每一个厂商或消费者都是按照所有的别人已定的价格来进行决策。 在这种均衡中，每一企业要使利润最大化，消费者要使效用最大化，结果导致了零利润，也就是说价格等于边际成本。  在完全竞争的情况下，非合作行为导致了社会所期望的经济效率状态。 如果厂商采取合作行动并决定转向垄断价格，那么社会的经济效率就会遭到破坏。 这就是为什么 WTO和各国政府要加强反垄断的意义所在。 清华诚志 34 占优战略 不论其他参与人选择什么战略，它的最优战略是唯一的，这样的最优战略被称为占优战略。 重复剔除严格劣战略 清华诚志 35 智猪博弈 每次按出 10个萝卜，按者支付 2个单位成本，大先，（ 9， 1）小先（ 6， 4）同时（ 7， 3） 小猪 大猪 5， 1 4， 4 9， 1 0， 0 按。