20xx年荔湾区桥梁涵洞常规定期检测与信息化管理建档及数据录入项目

20xx年荔湾区桥梁涵洞常规定期检测与信息化管理建档及数据录入项目内容摘要：

之日起 10 个工作日内办完银行保函的续期手续。 否则，招标人有权暂停向中标人支付任何款项。 如果中标人不遵守本须知第 款的规定，招标人将有充分的理由取消其中标并选择另一中标候选 人，给招标人造成损失的，应当予以全额赔偿，同时依法承担相应法律责任。 29．合同生效 在招标人已收到中标人按规定提交的履约保证金，且合同双方法定代表人或其授权委托人在合同协议书上签字，并分别加盖双方单位的公章后，合同正式生效。 30．其它费用 中标人应根据广州市市政府的规定，向广州建设工程交易中心交纳交易服务费，交易服务费的金额为中标总金额的 ‟。 31．腐败与欺诈行为 在招标和合同实施期间，业主要求投标人和承包人遵守最高的道德标准。 对本条款的规定，特定义如下词汇： （ 1）、“ 腐败行为”是指在招标采购或合同执行期间，通过提供、给予、接受或索要任何有价值的东西，从而影响公职人员工作的行为； （ 2）、“欺诈行为”是指通过提供伪证影响招标或合同执行，从而损害业主利益的行为；也包括投标人之间串通（在提交投标书之前或之后），人为地使招标过程失去竞争性，从而使业主无法从公开的自由竞争中获得利益的行为。 13 如果认定被推荐的中标人在该合同招标的竞争中有腐败或欺诈行为，则会拒绝该授标建议。 经评审确定为中标候选人（不论是否被告知）放弃中标项目的，招标人可取消其中标资格，并有权在一定期 限内拒绝该投标人的投标。 14 第二部分 评标办法 （一） 总则 1．开标、评标及定标所依据的规则 《中华人民共和国招标投标法》； 《评标委员会和评标方法暂行规定》（七部委第 12 号令）； 《工程建设项目施工招标投标办法》（七部委 2020 年第 30号令）； 《广东省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》； 《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》（建设部令第 89 号）； 《广东省加强建设工程招标投标监督管理的若干规定》； 本招标文件。 2．开标 招标人 按投标须知前附表第 17 项所规定的时间和地点公开开标，并邀请所有投标人参加； 按规定提交合格的撤回通知的投标文件不予开封，并退回给投标人； 招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的投标文件，开标时都当众予以拆封、宣读。 3．评标 评标委员会由招标人 在广州建设工程交易中心摇珠产生 5名专家 ，在开标前组成，负责评标活动。 评标委员会的职责及守则： 根据评标细则，对标书进行认真评审，完成评审报告； 向业主报告评审意见，推荐合格的中标候选人。 所有 参加评标人员必须遵守国家、地方政府制定的有关工程招标投标的法则、规定，遵守有关工程招标投标的保密制度；如有违反者，给予行政处分；情节严重，构成犯罪的，由司法机关依法追究其刑事责任。 全体参与评标人员： 必须遵守评标纪律、不得泄密； 必须公正、不得循私； 必须科学、不得草率； 必须客观、不得带有成见； 必须平等、不得强加于人； 必须严谨、不得随意马虎。 15 评标结束后，评标委员会递交评标报告并依法推荐 中标候选人。 4．投标文件的澄清 为有助于投标文件的审查、评价和比较，评标委员会可以以书面形式要求投标人对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明，投标人应书面形式进行澄清或说明，但不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。 凡属于评标委员会在评标中发现的计算错误并进行核实的修改不在此列。 如果投标文件实质上不响应招标文件的各项要求，评标委员会将予以拒绝，并且不允许投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。 5．投标文件的评审、比较和否决 评标委员会 将按照评标办法规定，仅对在实质上响应招标文件要求的投标文件进行评审和比较。 在评审过程中，评标委员会可以以书面形式要求投标人就投标文件中含义不明确的内容进行书面说明并提供相关材料。 评标委员会依据评标办法的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，向招标人提出书面评标报告，并推荐 3 名合格的中标候选人。 招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。 经评标委员会评审，有效投标人少于 3家的，招标人将依法重新招标。 6．定标 招标人根据评标委员会递交的评标报告，最终 审定中标人。 依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。 排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。 排名第二的中标候选人出现前款所列的情形的，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。 以此类推，如所有中标候选人均出现前款所列的情形，为招标失败，招标人依法重新招标。 （二）开、评标办法程序和细则 、评标程序 投标人递交投标文件 ； 投标文件公开开标； 投标文件符合性、响应性审查； 综合评分； 评标委员会 编写评标报告，向业主推荐中标候选人名单。 16 开标由招标代理主持； 由投标人或其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证； 细则 投标截止期前，各投标人递交投标文件至招标文件规定的广州建设工程交易中心投标地点；投标人代表凭法定代表人证明书原件、法定代表人授权委托证明书原件（仅限于法定代表人不出席而委托授权代表出席开标会的）、本人身份证原件 递交投标文件，招标人进行检验确认有效后，才接收其投标文件。 经确认无误后，招标人或招标代理机构在交易中心见证下当众拆封，宣读各投标文件的下列内容，并予以记录，记录提交评标委员会评审： a、投标人名称。 b、标书密封情况； c、法定代表人证明及授权委托； d、投标担保； e、投标报价； f、项目负责人名称等主要内容以及开标记录表中的其他必要内容。 招标人对开标过程进行记录，并存档备查，投标人在技术标开标记录上签字。 若出现以下情况，招标人将拒绝接收其投标文件： 在投标截止期后逾期或未在指定 地点递交投标文件的； 投标文件未按招标文件要求密封或在密封处盖章的； 在投标截止期前，投标人代表未凭法定代表人证明书原件、法定代表人授权委托证明书原件（仅限于法定代表人不出席而委托授权代表出席开标会的）、本人身份证原件递交投标文件的。 招标人将上述符合要求的投标文件，送至评标委员会进行评审。 9. 评标细则 投标文件的有效性审查：投标文件中没有任一种列于附表一《投标文件有效性审查表》中情形的，为有效标书。 否则为无效标书，经评标委员会认定后，其投标文件将被拒绝。 投标报价 的算术校核，评标委员会将对投标文件投标报价按照就低不就高的原则进行算术校核，具体标准如下： 如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准； 经算术复核的中标候选人报价与其投标报价不一致时，按就低不就高原则确定其最终报价； 当单价与数量均符合招标文件要求时，若单价与数量的乘积与合价不一致时，按就低不就高原则确定修改单价或是合价。 当单价与数量的乘积小于合价，以单价为准，修改合价，除非评标委员会认为单价有明显的小数点错误，此时应以标出的合价为准，并修改单价； 当单价与数量的乘积大于合价，以合价为准，修改单价； 当合价、金额累加错误时，按就低不就高原则，如果累加修正值小于原累加值，则按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，则按原累加值； 17 如果投标人的有关规费、所有暂定金额、暂列金额等未按招标文件规定的金额（或费率）填写的，由评标委员会按照招标文件规定的金额（或费率）进行修正； ①分部分项工程量比招标文件少、单位比招标文件小或错误时，以招标文件的工程量或单位为准，合价不变，修改综合单价。 分部分项工程量比招标文件多或单位比招标文件大时， 工程量、单位、综合单价及合价均不作修改；②分部分项项目漏项的，则该漏项费用视为已分配在其他项目中，不再修改；③分部分项工程量清单中的综合单价与综合单价分析表中的综合单价不一致时，以价低者为准；④分部分项工程量计价表中的项目编码或项目名称或计量单位或工程数量缺省或不填时，由评委以招标文件中招标人工程量清单为准进行修正；若同时缺省或不填项目编码和项目名称，则该项按增项处理；⑤分部分项项目增项的，不予修改；⑥其它招标文件规定需要修改的，均以就低不就高原则进行修改。 按就低不就高原则，当修正后报价小于原报 价，其最终投标报价为修正后报价，修正后的工程量清单作为签订合同及结算的依据；当修正后报价大于原报价，其最终报价为原报价，即以原报价及原工程量清单作为签订合同的依据，同时须在合同上注明修正后报价与原报价的差额，在进度款计量支付及结算时按“差额 /修正后报价100%”的比例扣除。 按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，调整后的投标报价对投标人起约束作用。 如果投标人不接受修正后的报价，则取消其投标资格，并且其投标担保也将被没收。 投标文件详细审查评分 ： 评标委员会按照附表二《综合评 分表》的标准对通过投标文件有效性审查的投标文件进行综合评分。 投标报价得分的确定： ①当有效投标价者大于 5名时，去掉一个最高价和一个最低价，取余下投标价的算术平均值的作为评标参考价（ PC）； ②当有效投标价者少于或等于 5名时，则取所有入围的有效投标价的算术平均值的作为评标参考价（ PC）； ③ 以评标参考价作为计算各有效投标价得分的基础。 当有效投标价（ PT）等于评标参考价（ PC）时，有效投标价得分 I=20 分；有效投标价（ PT）比评标参考价（ PC）上偏差 1%减 分，下偏差 1%减 分，最多减至 0分止。 综合得分排序： 评委应严格按照本评标办法对投标文件独立进行评议，作出个人评价。 评委按照个人评议情况对各分项内容进行各自记名打分。 投标人的综合得分为各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后计取的18 算术平均分（分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。 若出现综合评分相同（保留小数点后两位）时， 以综合评分表前 4 项得分总和高者排前。 若 综合评分表前 4 项得分总和 也相同，由评委记名投票，以少数服从多数确定名次。 评审完成后，评委编写评标报告，并全体 签字确认，推荐综合得分名次前三名依次为第一、二、三中标候选单位。 ，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。 所有投标被否决后，招标人应当依法重新招标。 招标人根据评标委员会递交的评标报告，最终依法审定中标人。 但在签订合同前的任何时候，评委、招标人以及其他人员发现投标人在招标过程有弄虚作假行为、虚报资料情况，一经查实，立即取消其中标人资格。 附表一：《投标文件符合性审查表》 附表二：《综合评分表》 附表三：《投标报价得分表》 附表四：《算术复核表》 19 附表一 投标文件符合性审查表 序号 投标单位 评审内容 1 投标文件所列投标人名称、项目负责人与资格预审不一致； 2 不能满足完成投标项目工期的； 3 不符合招标文件及有关技术规格、质量要求、检验标准和方法的； 4 投标文件中没有有效的法定代表人证明书 原件 或法定代表人授权书 原件 ； 5 投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辩认的； 6 标书异常相同（由不同单位独立编制标书时 不可能存在的相同）； 7 未按招标文件的要求交纳投标担保或交纳投标担保未达到招标文件规定的额度的； 8 对同一招标项目出现两个或以上的投标报价，且没有申明哪个有效； 9 算术复核后的投标报价与原投标报价相比存在 3%或以上误差的； 结 论 注： “○” ,有出现的打“”。 凡出现一个“”，结论即为“不通过”。 ，则按少数服从多数的原则，由专家投票决定该投标人是否通过。 评委签名 : 日期 : 20 附表二 综 合 评 分 表 序号 项目 满 分 内容 对 投 标 单 位 评 分 1 2 3 4 5 … 一 近三年业 绩 20 2020 年 8 月至今完成过城市 桥梁 涵洞 常规定期检测业绩： 1）具有单个项目 100 座桥或以上的 桥梁 涵洞 检测业绩，得 10 分； 2）具有单个项目 50 座桥或以上的 桥梁涵洞 检测业绩，得 5 分； 3）具有单个项目 30 座桥或以上的 桥梁涵洞 检测业绩，得 3 分。 注：有多项各种规模业绩的，只计一项最高业绩得。