绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目内容摘要:
及台数 现有电厂 12179。 1+6179。 3 30 65t/h、 45t/h 链条炉各 1台, 35t/h链条炉 2 台 本期 12179。 1+(6179。 1 改造 ) 12 新增 1 台 130t/h 循环流化床锅炉 ,拟备用 1 台原有的 35t/h 链条炉 全厂 12179。 2+6179。 3 42 65t/h、 45t/h、 35t/h 链条炉各 1 台, 130t/h 循环流化床锅炉 1 台 配套工程 除灰渣系统、脱硫除尘系统、干煤棚、化水站等 评价依据 (1) 《中华人民共和国环境保护法》, ; (2) 《中华人民共和国水污 染防治法》, ; (3) 《中华人民共和国大气污染防治法》, ; (4) 《中华人民共和国噪声污染防治法》, ; (5) 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,。 (6) 《中华人民共和国环境影响评价法》, ; (7) 《中华人民共和国清洁生产促进法》, ; (8) 《浙江省大气污染防治条例》, ; (9) 国务院 (1998)253 号令《建设项目环境保护管理条例》; (10) 浙江省人民政府令第 166 号《浙江省建设项目环境保护管理办法》 ; (11) 《建设项目环境 保护分类管理名录》,国家环保局 ; 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 3 (12) 《环境影响评价技术导则》, (HJ/, HJ/)和《环境影响评价技术导则--非污染生态影响》 (HJ/T191997), 国家环保总局; (13) 浙江省环保局《浙江省建设项目环境影响评价技术要点 (试行 )》; (14) 国家计委、经贸委、建设部、国家环保总局颁发的计基础 (2020)1268号文《关于发展热电联产的规定》; (15) 《燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策》的通知” 浙环发 (2020)24号; (16) 《火电厂建设项目环境影响报告书编制规范》 (HJ/T134996); (17) 浙江省经贸委 [2020]1139号文《浙江省经济贸易委员会关于 绍兴皋埠热电有限公司 技改扩建项目建议书的批复》, ; (18) 《绍兴市热电联产发展规划》 ; (19) 《 绍兴生态生产园区总体规划 》; (20) 《绍兴皋埠热电有限公司 技改扩建项目建议书》, 绍兴皋埠热电有限公司; (21) 《绍兴皋埠热电有限公司 技改扩建项目可行性研究报告》湖南省工业设计院; (22) 绍兴皋埠热电有限公司 委托 浙江省工业环保设计研究院 对该项目进行环境影响评价的合同书。 污染控制和环境保护目标 功能区划及环境保护 目标 (1)地表水环境 皋埠热电有限公司技改扩建工程所在区域属绍虞平原河网地带,厂区三面环河,其中南面为萧绍运河,东面和北面为大西江 溇, 水域功能类别为Ⅲ类水功能区。 项目废水排放纳污水体曹娥江水域功能类别划分为Ⅲ类水环境多功能区。 (2)大气环境 按照绍兴市环境空气功能区划分,该区域为二类功能区。 (3)声环境 按照绍兴市噪声功能区划分,该区域为 3 类功能区。 主要保护目标 大气:吼山风景区、杨梅山风景区拟建的生态园区生活居住服务区以及目前的甫前孟绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 4 村、藕塘头村、樊江村、小金村等居民点。 有关情况见表 11。 地表水:项目所在地附近的萧绍运河及附近河网、曹娥江水质; 噪声:项目所在地南面和东面 150~350 米外的甫前孟村、正平村等居民点。 表 扩建项目保护目标概况 保护目标 方位距离 生态园区居住服务区 东西长 4km,南北宽 ,面积约 km2, 项目位于居住服务区的北侧 吼山风景区 南面 ,面积约 3km2 杨梅山风景区 西南 ,面积约 10km2 甫前孟村 南面 150 米 藕塘头村 (三越医药 ) 东南面 600 米 樊江村 东面 500 米 小金村 西南面 750 米 正平村 东北面 350 米 南畈 溇 村 (居服区西侧 ) 西南面 2400 米 东江沿村 (居服区东侧 ) 东南面 2400 米 大江沿村 (食品、农产品加工园区 ) 东南面 3200 米 评价项目 环境影响因素分析 经工程分析,扩建项目的主要环境影响因素为: (1)燃煤锅炉排放的废气,煤装卸、煤堆、煤粉碎、煤输送等起尘。 (2)冷却水、化学水处理系统反洗含盐废水和再生废水、职工生活污水。 (3)锅炉燃烧后产生的废渣、除尘产生的废灰及生活垃圾。 (4)锅炉、汽轮机发电机组及 各类辅助设备如泵、风机等动力机械产生的噪声,各类介质在管道内流动和排气等产生的噪声。 项目污染物因子为: SO烟尘、 CODcr、 pH、 F、水温、废灰、废渣、设备噪声等。 评价因子的确定 (1)地表水评价因子 现状评价因子:水温、 pH、 CODMn、 CODcr、 BOD DO、 NH3N、挥发酚、总磷、总氮、石油类。 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 5 影响评价因子: CODcr、 pH、水温 (2)大气环境评价因子 现状评价因子: SO TSP、 NO2 影响评价因子: SO TSP、 PM10 (3)噪声评价因子 现状评价因子: A 声级 影响评价因子: A 声级 评价标准 环境质量标准 (1)地表水质量标准 项目废水排放的曹娥江和萧绍运河 水域功能为 III 类水环境多功能区,地表水执行《地表水环境质量标准》 (GB 38382020)中 III 类标准,具体标准值见表。 表 地表水环境质量标准 (单位: mg/L,除 pH 外 ) 指 标 Ⅱ类 Ⅲ类 IV类 水温 (℃ ) 人为造成的环境水温变化应限制在周平均最大温升≤ 1℃,周平均最大温降≤ 2℃ pH 值 6~9 CODCr ≤ 15 20 30 CODMn ≤ 4 6 10 BOD5 ≤ 3 4 6 DO ≥ 6 5 3 总磷 ≤ 总氮 ≤ 石油类 ≤ 氨氮 ≤ 挥发酚 ≤ (2)空气环境质量标准 评价区域执行《环境空气质量标准》 (GB30951996)中二级标准,具体标准值见表。 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 6 表 环境空气质量标准 污染物名称 浓 度限值 (mg/m3) 取值时间 二级标准 TSP 年平均 日平均 可吸入颗粒物 PM10 年平均 日平均 SO2 年平均 日平均 1 小时平均 NO2 年平均 日平均 1 小时平均 (3)声环境质量标准 声环境质量标准采用《城市区域环境噪声标准》 (GB309693)中的 3 类标准,其标准限值见表。 表 城市区域环境噪声标准 类别 适 用 区 域 等效声级 Leq [dB(A)] 昼间 夜间 0 疗养区、高级宾馆区 50 40 1 居住、文教机构区 55 45 2 居住、商住、工业混杂区 60 50 3 工 业 区 65 55 4 交通干线道路两侧 70 55 污染物排放标准 (1)污水排放标准 在园区二期排污管网未建成前,本项目污水经厂内现有废水处理设施处理后达标排入曹娥江,受纳水体为Ⅲ类水体,故执行《污水综合排放标准》 (GB897896)一级标准;园区二期排污管网建成后 , 排污总管经过厂区附近 , 项目废水可达标接入排污管 , 由城市污水处理厂处理后排放曹娥江,故执行《污水综合排放标准》 (GB897896)三级标准。 详见表。 表 污水综合排放标准限值 (单位:除 pH 外为 mg/L) 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 7 污染因子 pH 值 悬浮物 色度 NH3N 氟化物 CODcr 石油类 BOD5 一级标准 6~ 9 40 倍 15 10 100 10 20 三级标准 6~ 9 400 / / 30 500 30 300 (2)锅炉废气排放标准 表 锅炉废气排放标准 锅炉型号 排放浓度限值 (mg/Nm3) 执行标准 SO2 烟尘 NOX 黑度 现有 1 SG35/39M439 1200 250 1 《锅炉大气污染物排放标准》 (GB132712020)中二类区 Ⅰ时段 标准 2 SG35/39M19 4 UG65/ 5 UG45/ 900 200 1 (GB132712020)二吧类区 II 时段 标准 本项目 BG130/ 400 50 450 (Vdaf≥ 20%) 1 《火电厂大气污染物排放标准》 (GB132232020)第 3时段标准 注:经计算,扩建项目实施后全厂 SO2 排放速率小于最高允许限值,因此本项目 130t/h 流化床锅炉SO2 排放可执行表中的浓度限值。 (3)油烟 食堂油烟排放执行《饮食业油烟排放标准》 (试行 )(GB184832020)相应要求,油烟最高允许排放浓度和最低去除效率如下: 表 饮食业油烟排放标准 规模 小型 中型 大型 基准灶头数 ≥ 1,< 3 ≥ 3,< 6 ≥ 6 对应灶头总功率 (108J/h) < ≥ ,< 10 ≥ 10 对应排气罩灶面总投影 响面积 (m2) ≥ ,< ≥ ,< ≥ 最高允许排放浓度 (mg/m3) 净化设施最低去除效率 (%) 60 75 85 (4)厂界噪声标准 厂界噪声执行《工业企业厂界噪声》 (GB1234890)中的Ⅲ类工业区标准,即昼间 65dB(A),夜间 55dB(A); 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 8 评价原则及重点 评价原则 环评工作采用系统工程的分析方法,坚持清洁生产、达标排放和总量控制的原则,采取切实有效的治理措施,把污染影响降低到最低程度,为保护周围居民生产生活环境提供保障,为企业污染 治理做好参谋,为政府部门的环境管理提供技术依据。 本评价按新老污染源一起评价、达标排放的原则,对扩建项目的污染物排放总量进行重点核算评价,提出总量平衡方案,实现总量控制目标。 评价重点 对扩建项目厂址附近的空气、水、声环境质量进行现状评价,分析项目选址的合理性;预测项目建成后对周围环境,特别是周围保护目标空气质量可能造成的不良影响;提出相应的切实可行的污染防治措施。 本评价以大气评价为主,查清锅炉废气的污染源强,兼顾水、渣、噪声评价;对电厂排放的 SO烟尘进行总量控制 , 在总量控制目标指导下 , 提 出污染物治理措施及污染物排放削减计划和总量平衡方案。 评价等级及范围 根据热电厂建设项目的工程内容和周围自然环境状况 ,结合《环境影响评价导则》 , 确定工作级别和评价范围如下: 评价等级 (1)水评价等级 根据初步分析,本项目废水水质复杂程度为简单,废水日排放量 5000 吨 (不包含冷却水 ),纳污水体为曹娥江,冷却水排放量为 46895 吨 /天 , 受纳水体为大西江 溇 和萧绍运河 , 确定水环境评价等级为三级。 (2)大气评价等级 本项目大气污染物主要是锅炉烟气中的 SO2和烟尘,绍兴市皋埠热电有限公司 扩建后,计算各大气污染物等标排放量 Pi: Pi = Qi / Coi179。 109 式中: Pi— 等级排放量, Nm3/h; 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 9 Qi— 单位时间排放量, t/h。 Coi— 大气环境质量标准, mg/Nm3 按校核煤种考虑 , Pi 中 P SO2最大 , 为 179。 108Nm3/h, 即 SO2的等标排放量小于 179。 108。 因此,按环境影响评价技术导则中规定的分级判据 (见表 ),大气评价等级定为三级。 表 评价工作等级 (一、二、三级 ) Pi(Nm3/h) 地形 Pi≥ 179。 109 179。 108≤ Pi≤ 179。 109 Pi≤ 179。 108 复杂地形 一级 二级 三级 平原地形 二级 三级 三级 (3)噪声评价等级 根据噪声环境影响评价技术原则与方法中工作等级划分判据。绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目
相关推荐
为合同签订地;双 方签字盖章不在同一地点的,以最后一方签字盖章的地点为合同签订地。 所以在合同上明确地将签订地注明为本地或作为最后一方签字所在地,以取得本地公安机关对涉嫌犯罪案件的管辖权。 ( 2)如果采用仲裁的方式,仲裁条款或仲裁协议要明确约定某一个仲裁机构。 根据仲裁法的规定,当事人在订立仲裁协议或约定仲裁条款时,应当选定仲裁委员会,以免日后就管辖权争的不可开交。 仲裁协议或条款无效的情形有
正确理解经营管理行为、人员行为与法律规范的关系。 企业如何通过有效的措施防止业务人员的违法行为来保障企业权益。 企业如何正确理解承包与挂靠所存在的法律风险。 主讲专家:薛红 法学博士;青年电子商务法律专家;外交学院国际法系副教授 第十三讲:电子 商务的法律问题 新时代、新经济、新规则、新特点、新法律、新问题。 在电子商务时代里,财富机会巨量浮现,在众多先行者的足迹里,我们是否已经觉察到法律的风险
资格后审投标人必须提交的资料 企业营业执照副本、资质证书和安全生 产许可证的复印件( 原件备查 ); 自 2020 年 1 月 1 日至今,在国内具备 90t/h(含)及以上 锅 炉的 布袋除尘系统 、 石灰石粉 石膏湿法脱硫系统 的设计、供货、安装及调试运行成功业绩 合同复印件 (两个系统不需要在同一个合同中) ( 原件备查); 投标人自 2020 年 1 月 1
上升还是堕落,取决于人自身。 总之,以绝对善恶观为核心的劝善止恶是佛教的又一特质和基本精神。 对于企业 文化而言,对应于佛教精神,弃恶从善有以下意义:一、员工本质没有好坏之分,本性没有善恶之分,当他行善时便是行善了,当他行恶时便是行恶了。 因此著名的道格拉斯.麦格雷戈 (DouglasMcGregor)的人性假设理论应受到挑战,如果持 X理论(即人性本恶),就忽略了人从善的根基,如果持 Y
、可靠、具有借鉴性的有效数据分析依据,以此界定不同市场层次的特征,从而为“本案”制定整合营销企划方案提供 可靠的评估和决策基准。 通过相关楼盘反映出该区位客户群的需求特征。 通过调研,对比自身项目与其它项目竞争的优劣势,借鉴可取之处,提高自身产品品质。 (二)市场 调研内容 本次调研在参考了周边项目的数据分析,依据本案的市房地产 E 网 房地产物业管理资料库 资料均来源于网上,房地产 E 网