消防安全重点单位现状及管理情况分析

消防安全重点单位现状及管理情况分析内容摘要：

对《消防法》有了一定的认识，但与《刑法》等的约束力相比，还不是那么有力，《消防法》在一些地区，仍存在着可遵守可违的社会现象，形成了公安消防监督机构不去检查，又没有发生火灾，社会单位消防工作就是“ OK”了，对《消防法》法律的严肃性认识还处在一个低级阶段。 为适应社会单位消防安全自主管理的需要， 2020 年 5 月 1 日施行了公安部第61 号令《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》，对社会单位消防安全 自主管理进行了细化，通过公安消防机构的监督指导，制订了一套单位管理的制度（特别是消防安全重点单位）。 在实施过程中，部分单位确实按要求落实了包括安全奖在内的一整套管理规章制度，软件管理得到一定的加强，但并没有从根本上改善社会单位消防安全环境，消防设施老化、损坏，缺少现象已然严重。 消防安全重点单位自身管理中存在的不足 基础资料管理水平低，基本情况掌握不清。 一些民营企业和和存在时间较长的单位资料丢失严重，对整个单位基本情况掌握不清。 一旦发生人员流动，往往出现“无人知晓、一问三不知”现象。 习 惯性违法行为屡禁不止。 在近年来的各种检查中突出反映，相当为存在锁闭安全出口、堵塞消防通道、停用消防实施等习惯性行为。 自动消防设施的维护保养不够。 很多单位花费巨资建设自动消防设施，但实际看自动消防设施完好率较低，原因主一是部分产品质量差或已达到其使用寿命，尤其是火灾自动报警系统的探头使用时间过长，导致误报率特别高。 二是一些单位消防控制室、水泵房等消防设施因缺乏正确的维修保养，已不能正常使用。 海量考试资料， @@@@amp。 amp。 amp。 amp。 精品考试资料 @@@$$$amp。 amp。 ，最新考试资料，试题库，尽在考试资料库： 海量考试资料， @@@@amp。 amp。 amp。 amp。 精品考试资料 @@@$$$amp。 amp。 ，最新考试资料，试题库，尽在考试资料库： 消防控制室等重点部位人员流动大。 一些经专业培训持证上岗的人员，因工作需要频繁调动，给安全留下了隐患。 还有 一些单位将消防控制室交物业管理部门进行管理，这部分人员大都是临时工且文化素质低，根本不能掌握自动消防设施的使用管理知识。 单位消防安全管理人消防安全意识淡薄，不能落实逐级消防安全责任制，造成各项制度沦为空话，管理效力低下。 单位员工普遍消防安全意识淡薄，自防自救能力差。 消防部门监督模式中存在的不足 原有固定思维没有及时转变，对消防安全重点单位的管理还停留在大包大揽上，实行的是保姆式的管理，没有突出单位的主题地位。 现实施的监督模式没有考虑重点单位的实际火灾风险 ，在确定抽查对象时部分重点和主次，随机抽取，没有把监督重点和关键单位有效对应。 对消防安全重点单位的监督随意性大，可持续性不强。 往往是一年一个标准，造成大量资源的浪费。 监督范围逐步扩大，监督力量却停滞不前，警力不足的问题逐步凸显。 派出所的监督管理作用没有切实发挥。 三级监督中很重要的派出所消防监督存在较大差距。 派出所消防监督人员不能严格执行公安部 73 号令等法律法规，对检查发现的问题不能严格查处，一些派出所甚至将消防与联防混为一谈，损坏了消防部门的执法形象。 本文以 宁夏中卫市 消防安全重点单位的 火 灾风险评估 为研究对象，在深入调研论证基础上，建立了递阶层次的消防安全影响因素指标体系，运用 Delphi 法对评估指标体系进行了赋值，利用层次分析法对评估指标体系进行了权重计算和一致性检验，并结合实例对评估方法进行了运用。 可以得出如下结论： 在 对宁夏中卫市实地调查的基础上，建立了 递阶层次消防安全重点单位火灾风险评估指标体系 ， 基于 Delphi 专家调查 法 对各层次指标进行了打分赋值，并根据层次分析法对指标进行了权重计算。 应。