煤炭企业生产调度与销售方案设计数学建模论文(编辑修改稿)内容摘要:
万。 由于 B 得价格、数量都已固定,因此花费到B 上的成本已经确定。 因此,把上述的模型中的目标函数中去掉 B 的成本,但约束条件不变。 建立如下线性规划模型。 3 1 0*z / 0 . 75 1 0*x / 0 . 8m in Z 1zyx00 . 80 . 9*z1 . 9*y0 . 4*x03536*z26*y34*x01 0 . 0 11 3 . 5 4*z8 . 1 6*y6 . 3 2*x01 0 . 51 3 . 5 4*z8 . 1 6*y6 . 3 2*x..ts,( 2) 运用 Lingo 求解, 可 得 结果如下 表 (程序代码见附录 一( 2) )。 表 2. 模型( 2)求解结果 x y z Z 图 2. 公式( 2)的求解结果 为计算方便简化上述 结果可得出 :::: zyx , Z。 即 A、 B、C 三种 原料 的配比为 :: , 每吨成品的 成本 ( y 的成本不包含在内) 最小值为。 由于 B 得量已 经确定 为 20 万吨。 由 配比 可确定 A、 C 的量 , 分别为: 因此 A、 B、7 C 三种资源的生产计划为:采购 A: 57 万吨采购 B: 20 万吨;采购 C: 76 万吨。 则三种资源的总量为 153 万吨,此时又与该企业的煤炭能力 M 少了很多。 但是为了达到利润最大化,必须尽量多的生产。 由于生产 153 万吨时已经满足了各个资源的最低需求量。 因此为了达到最大利润,要将剩余的按最佳配比进行生产。 综上分析,当该企业的总资源量为 M 时,应该按如下方式安排生产销售。 153 万吨以 :: 的分配方式 , A: 57 万吨采购 B: 20 万吨;采购 C: 76万吨。 剩余的 153M 万吨以 :: 的分配方式, A: )153( M 万吨 ; 采购 B:)153( M 万吨;采购 C: )153( M 万吨。 问题二的分析 问题 二 的关键是 分析某时刻入料速度与出料速度的关系,得出筒仓内煤的分布与堆积情况。 首先,我们假设入料速度恒定 , 结合筒仓的特征及入放料的实际情况建立微分方程模型 , ,分析得出 筒仓内部 时入放料情况下仓内产品的分布与堆积情况。 入放料微分方程 模型的建 立 根据资料 我们 可得 入料速度是一个定值 [4], 因此 通过 考虑入放料的速度的关系来建立微分方程模型,得到产品的分布与堆积。 经过搜集资料可知 XV 为增函数,即随着仓中煤量 X 的增加 , XV 增加。 建立 微分方程 模型如下 : m a x00m a x0,0)(vvXvvXXXXxvudtdXtXX ,( 3) 其中: t 为 时间 , u 表示入料速率 , tX 为 t时刻仓内煤量 , maxX 为 筒仓 的最大出煤 量 , Xv 为 仓中煤量为 X 时放料速率 , maxv 为 当煤量为 maxX 时的放料速率。 模型的 分析 针对上述模型进行如下分析以表征仓内产品的分布与堆积情况。 ( 1) 当 max0 vuv ,则随着 X 的增加, v 增加;当 uv 时,达到动态平衡。 产品的 分布与堆积情况如图 1。 8 图 1. max0 vuv 的分布与堆积 图 1 中,左图表示入料时筒仓内部的堆积情况,右图表示某段时 刻后仓筒内部的堆积情况。 在初始时刻,仓内的产品较少 ,中间的煤炭受到的阻碍比斜坡上的小 ,因此 在上面有产品以一定速度落下时,更容易放出。 故当入料速度大于放料速度时,仓筒内的产品不断堆积,随着产品的不断堆积,放料的速度也在不断增大, 当 放料 速度 增加到与入 料速度 相同 时,达到动态平衡, 使仓筒内出现中空的状态, 见 图 1 右图。 ( 2) 当 0vu ,则 X 减少, v 减少 ; 当 uv 时,达到动态平衡,产品的分布与堆积情况如 图 2。 图 2. 0vu 的分布与堆积 图 2 中,左图表示入料时筒仓内部的堆积情况,右图表示某段时刻后仓筒内部的堆积情况。 在初始时刻,仓内的产品较 多 ,中间的煤炭受到的 压力 比斜坡上的 大 ,因此在上面有产品以一定速度落下时,更容易放出。 当入料速度 小 于放料速度时,仓筒内的产品不断 减少 ,随着产品的不断 减少 ,放料的速度也在不断 减小 , 当放料速度减小到与入9 料速度相同时,达到动态平衡,使仓筒内出现中空的状态,见 图 2 右图。 ( 3) 当 maxvu ,即 v 始终小于 u ,筒仓会很快堆满。 产品的分布与堆积情况如 图 3。 图 3. maxvu的分布与堆积 图 2 中,左图表示入料时筒仓内部的堆积情况,右图表示某段时刻后仓筒内部的堆积情况。 在初始时刻,无论仓内的产品多少,由于入料速度大于放料速度的最大值,因此仓筒内的产品会不断增多。 虽然随着产品的不断增多,放料的速度也在不断增大,但是由于入料速度比它的最大值 还大,因此仓筒内的产品会越来越多,直到装满。 见图 2右图。 问题三的 分析 问题 三 的关键是 分析 怎么安排生产使既达到用户要求又能使生产周期较小。 因此要根据生产和运输能力,以生产周期最短为目标函数,完成生产配比的时间限制为约束条件,建立非线性规划模型。 同时给出时间与进程图,实时模拟筒仓内的产品堆积与分布情况,进而得出最短生产周期为,实现有效的产品入仓和混装配车。 最短周期的非线性规划 模型的建立 与求解 根据条件,由于火车一列装载量在 2020~3000, 其中 B 的含量最多为 300 吨。 又由于 加工产品 一次最少 1 个小时,产率为 800 吨 /小时,即 B 最少要 生产 800 吨。 由 第一问结论,煤成品中各产品比例为 :::: CBA ,近似取 5:1:4 , 则生产成品一次最少 80。煤炭企业生产调度与销售方案设计数学建模论文(编辑修改稿)
相关推荐
流动资金贷款利率 +2%作为参考依据。 其中支持性文件包括: 节能减排专篇及批复、劳动卫生预 评价报告编制及批复、劳动定员专篇及批复、安全预评价报告编制及批复、环境影响评价报告编制及批复、地质灾害报告编制及批复、压覆矿床报告编制及备案和批复、水土保持方案及批复、开发利用方案及备案、文物勘探及报告、地下水取得批复、运输接口及运力批复、用电负荷批复、贷款承诺函、军用电缆核查、土地复垦方案等等。
2020 年 1 月至 2020 年 12 月大黄山煤矿总经济师兼生产计划科科长 2020 年 7 月至 2020 年 9 月兵团广播电视大学 经管系学习 2020 年 1 月至 2020 年 12月豫新煤业副总经济师兼企管部部长 2020 年 1 月至 2020 男 12 月豫新煤业副总经济师兼白杨河煤矿矿长 2020 年 1 月至 2020 年 3 月豫新煤业副总经济师兼调度室主任 2020
下列情况之一的除外: 13 1.围岩有严重吸水膨胀性质、注水后易 造成顶板垮塌或底板变形,或者地质情况复杂、顶板破坏严重,注水后影响采煤安全的煤层; 2.注水后会影响采煤安全或造成劳动条件恶化的薄煤层; 3. )原有自然水分或防灭火灌浆后水分大于 4%的煤层; 4.孔隙率小于 4%的煤层; 5.煤层很松软、破碎,打钻孔时易塌孔、难成孔的煤层; 6.采用下行垮落法开采近距离煤层群或分层开采厚煤层
施工要点:按图纸要求间距, 计算好每根柱箍筋数量,先将箍筋套在下层伸出的搭接筋上,焊接柱子钢筋。 箍筋绑扎时,箍筋与主筋要垂直,箍筋转角处与主筋交点均要绑扎,主筋与箍筋非转角部分的相交点成梅花交错绑扎。 箍筋的弯钩叠合处应沿柱子竖筋交错布置,并绑扎牢固。 柱子上下两端箍筋应根据设计要求加密。 在柱模封闭前,柱子沿着四周每隔 1000mm 绑扎保护层垫块,以保证主筋保护层厚度准确。
530 轨道集中巷交汇处附近 (31钻孔在 530 胶带集中巷运输联络巷与 530 胶带集中巷交汇处向内 40m 处、 32钻孔在 530 胶带集中巷运输联络巷与 530 轨道集中巷交汇处 ),两钻孔均垂直所在巷道侧帮, 31钻孔倾角 8176。 开孔, 32钻孔倾角 7176。 开孔,终孔位置在 3 煤层顶板 (预计 两钻孔孔深均为 左右 )。 53001 H=11m ∠52176。
跨度为 3m,钢结构支护高 12m。 甘肃金昌化学工业集团有限公司 煤场防风抑尘网工程 可行性研究报告 兰州航天石化工程有限责任公司 115 防风抑尘网钢支护结构的柱、梁及支撑等均采用钢结构,强度等级均为 Q235B 或 Q345B。 材料的化学成分和机械性能应符合《碳素结构钢》( GB/T70088)或《低合金高强度结构钢》( GB/T159194)各项标准。 构件除锈、油漆 ( 1)底层处理