外文翻译中文--安​全​性​能​评​价​在​印​度​施​工​组​织​的​一​项​研​究(编辑修改稿)

外文翻译中文--安​全​性​能​评​价​在​印​度​施​工​组​织​的​一​项​研​究(编辑修改稿)内容摘要：

P 值的平均值。 步骤 4 上限和下限的计算。 步骤 5 把所有的 P值一个 路线 ,检查是否所有点是在限制。 一般来说， %的置信水平或在 2个 SD被认为是最适当的安全行为抽样研究。 “ 2”出现，因为提供 %的置信水平。 安全审计 安全审计是一个典型的组织安全评估活动。 据库柏，任何管理体系审核应该能够识 4 别，评估和评价组织的问题，提出改进建议可以 [ 9 ]。 格兰登分类的安全审核，但管理安全审计涉及安全事宜，涉及的员工，也许专家审核人员，以及 [10]。 一项安全审计可由内部进行，在本公司的人员绩效评价，或外在评估是从组织外部的一个训练有素的专家做的。 克雷林等人指出， 内部安全审核的危险在于努力只增加了健康和安全水平[ 11 ]。 由不同的审核员进行的审计时相同的操作相同的条件下审计应达到类似的结果。 观察者间的可靠性 评估的结果应该在不同条件下是可重复的。 在许多情况下，不同的观察者甚至在不同的时间相同的观察者可能会得出不同的结论。 可靠性的概念提供了一个估计如何始终研究行为的观察和评分。 观察者间的可靠性措施，当观察者执行在不同的时间多判断的变化。 观察者间的可靠性措施变化时出现的两个或两个以上的独立作出判断。 科恩提出了卡帕（ k）由于协议的名义尺度的系数。 协议 为契机纠正的比例如下 [12]：K=(P0PC)/(1PC) PO是所观察到的比例的协议。 电脑是协议预期的比例变化。 与卡帕相关协议的相对强度是由兰迪斯和科赫 [ 13 ]确定并显示表 1。 表 1 K的量 相对强度 0 较弱 弱 中等 中强 强 非常强 根据弗莱斯 [14],卡帕和加权卡帕可以使用作为一个测量的可靠性 ,而加权 卡帕是执行命令。 劳希的内容效度比 在这种方法中，主题专家（ SME）被要求指示是否在一组比一的测量项目以外的测定项目是“必不可少”的理论建构的运作。 中小企业输入，然后用于计算 CVR 对于每个第 i个项中的测量仪器（ CVRi），其中 CVRi=[ne(N/2)]/(N/2） 为第 i个测量项目 CVRi= CVR 的价值，中小企业 NE=数字，指示一个测量项目是“必不可少”和 N=中小企业板总数。 可以推断从 CVR 方程 +，其中一个 CVR= 意味着，在大小为 N面板中的中小企业 50％的人认为一个测量项目是“必不可少的”。 一个CVR 会，因此，显示，超过中小企的一半相信，一个特定的测量项目是“必不可 5 少的”，并以此面对有效。 劳希 [15， 568 页 ]，进一步建立了基于在α = 的显着单尾测试最低 CVR 的不同面板尺寸的面板，然后为特定的结构，其 CVR 值均小于 ，测量项目将视为不“必要”，并会在随后的审议中删除。 3 结果与讨论 安全抽样 这项研究是在一个大的施工组织 OHSAS 18001 认证下进行， 采用每天 1200 名员工。 这项研究是在这被视为暂时的专家策划管理是渴望知道，平均每周为安全状态项目层面进行。 整个项目分为六段或路线 ，在这样一种方式，至少 200 名员工被覆盖。 在第一阶段中，安全行为抽样。 安全是一种采样测量的缺陷或不安全的行为而在指定的位置由一个规定的游览 30 分钟，因为它是由观察员小组的工。