参加丁二烯年会学习总结(编辑修改稿)内容摘要：
0 200 150 电耗 (kWh/t) 151 125 238 218 64 63 100 59 150 蒸汽消耗 (t/t) 从上表可知我国三种工艺指标与国外同类装置相比尚有差距，尤其在溶剂消耗、蒸汽消耗上存在明显差距，主要原因还是国内工艺相对比较落后，中国节能型 ACN 工艺虽然采用了一定的流程集成和复杂塔技术，技术水平较原工艺有了很大提高，降低了装置的综合能耗和生产成本。 无需压缩机，设备总台数少、建设投资是几种工艺中最低的。 产品质量满足要求，抽余碳四也可以用于直接生产聚合级丁烯 1。 操作温度低、运转周期长。 环保安全水平与其他工艺相同，三废对环境影响小。 但是流程集成程度较 JSR 低，只有二萃、汽提和炔烃闪蒸塔三塔（有的装置只有两塔）形成气液连通式的流程集成，在调节灵敏性和对原料组成和数量变动的适应能力比 JSR 工艺低。 蒸汽单耗比 JSR 工艺高出 40%～ 63%，电耗高出 7%左右，设 备和工艺流程均较 JSR 工艺多和复杂。 四、对我公司丁二烯装置建议 由于 DMF 法的萃取段操作温度比其他两种方法高，更容易热聚，而且 DMF法压缩机物料中丁二烯浓度高容易因压缩机超温聚合， DMF 本身又容易水解，还可能与烃发生自由基反应生成焦油，含 DMF 的污水也不容易生化处理，因此宜选择 ACN 法或 NMP 法。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。